РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2010 г. г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., при секретаре Калашниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2431/10 по иску Шлыковой Е.А. к Афанасьеву С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: На основании изложенного истец просит суд признать Афанасьеву С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Обязать УФМС России по Иркутской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Шлыковой Е.А. исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что зарегистрировала ответчика в квартире по просьбе своего сожителя. В жилое помещение ответчик никогда не вселялся, его вещи в спорной квартире отсутствуют. Ответчик обещал истцу сняться с регистрационного учета, как только устроится на работу, но до сегодняшнего дня этого не сделал. Ответчик Афанасьеву С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по последнему известному месту жительства, однако повестка ответчику не вручена в связи с не проживанием по данному адресу. Суд, с учетом мнения истца Шлыковой Е.А., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Афанасьеву С.А. в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Представитель ответчиков адвокат Крылова Е.С., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что необходимо установить местонахождение ответчика, выяснить его мнение по заявленным исковым требованиям. Представитель УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав в судебном заседании стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Из представленного договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена г. усматривается, что Шлыковой Е.А. приобрела в собственность у Красильникова Е.Н. квартиру, расположенную по адресу: ..., указанный договор был зарегистрирован в УФРС по ОИ и УОБАО Дата обезличена г. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года, собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является Шлыковой Е.А. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Частью 2 статьи 30 ЖК РФ предусматривается, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно справки ООО «ЦУК» от Дата обезличена года, копии поквартирной карточки выданной ООО «ЦУК», а также копии домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., на регистрационном учете состоят: Шлыковой Е.А., Шлыков А.Д., а также - с Дата обезличенаг. Афанасьеву С.А. Представленными суду квитанциями об оплате за электроэнергию и коммунальные услуги по состоянию на август 2010 г.г. подтверждается, что Шлыковой Е.А. несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, начисления производятся на 3-х человек. Допрошенные в судебном заседании свидетели - ФИО2, ФИО1 суду пояснили, что Шлыковой Е.А. вселилась в спорную квартиру примерно в 2006 году одна. Афанасьеву С.А. свидетели не знают, в спорной квартире его никогда не видели. В настоящее время в квартире проживает Елена Александровна со своим сыном, чужих вещей в квартире нет. О наличии претензий на квартиру со стороны третьих лиц им ничего не известно. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, Афанасьеву С.А. никогда не вселялся в спорную квартиру, родственником истца не является, следовательно, не является и не являлся членом семьи Шлыковой Е.А. в смысле норм жилищного законодательства, основания для возникновения у ответчика самостоятельного права пользования квартирой и регистрации по месту жительства ввиду его непроживания в квартире отсутствуют, на наличие каких-либо иных сделок, в силу которых у ответчика возникло право пользования квартирой, стороны не ссылались. Личных вещей ответчика в спорном помещении не находится, попыток вселения им не предпринималось, оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик не вносил, в качестве члена семьи собственника в спорное жилое помещение никогда не вселялся. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что Афанасьеву С.А. настоящим решением суда признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование о возложении на УФМС России по Иркутской области в Свердловском округе г. Иркутска обязанности по снятию Афанасьеву С.А. с регистрационного учета по адресу: .... При этом мотивы, по которым он не снимается с регистрационного учета в жилом помещении, какого-либо правового значения не имеют. С учетом представленных по делу доказательств, которым дана оценка каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению в правомерности и законности требований истца и полагает необходимым эти требования удовлетворить. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Шлыковой Е.А. удовлетворить. Признать Афанасьеву С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Обязать УФМС России по Иркутской области снять с регистрационного учета по адресу: ... Афанасьеву С.А.. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Иркутска с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: Казанцева Т.Б.Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт того, что основания для пользования спорным жилым помещением у ответчика Афанасьеву С.А. отсутствуют, право пользования он не приобрел, нарушает права собственника, создает препятствия к осуществлению права пользования и распоряжения спорным жилым помещением.