о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2010 г. г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.А.,

при секретаре Татариновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/10 по иску Черняевой Е.С., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Черняевой Е.С., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.В обоснование исковых требований указала, что Дата обезличена г. года умер её муж Черкашина В.Г. - отец совместного ребенка - ФИО2. В декабре из УПФР в Свердловском районе г. Иркутска получила письмо, из которого узнала о возможности получения накопительной части пенсии умершего, о чем ранее территориальным органом ПФР не извещалась, в связи, с чем и пропустила срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Дата обезличена г. Черкашина В.Г..

В судебном заседании истец Черняевой Е.С. поддержала доводы заявления, просила об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Управления ПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из представленного суду свидетельства о смерти 1-СТ Номер обезличен усматривается, что Черкашина В.Г. умер Дата обезличена г.

Федеральными Законами РФ п. 12 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», ст. 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» установлено право определенной категории граждан (правопреемников) получить пенсионные накопления умерших лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п. 2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утв. Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (Далее Правила), выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится его родственникам независимо от возраста и состояния трудоспособности в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Как усматривается из свидетельства о рождении 1-СТ Номер обезличен, ФИО2, Дата обезличена года рождения, является дочерью Черкашина В.Г. и Черняевой Е.С..

Согласно представленного суду свидетельства о заключении брака 1-СТ Номер обезличен Черняевой Е.С. является супругой Черкашина В.Г..

В силу п. 9 Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Из имеющегося в материалах дела письма УПФР в Свердловском районе г. Иркутска в адрес истца от Дата обезличена г., установлено, что истец поставлена в известность о возможности подачи заявления на получение накопительной части пенсии умершего Черкашина В.Г. лишь в декабре 2009 года.

П. 8 Правил, установлено, что Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Суд признает уважительными причины пропуска истцом срока установленного законом для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку ей не было известно о порядке обращения с указанным заявлением. Равно как Управлением ПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска не представлено доказательств того, что до Дата обезличена года были приняты меры по извещению правопреемников в частности истца по настоящему делу о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Черкашина В.Г.

При этом суд учитывает также то обстоятельство, что Черняевой Е.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений сразу после того, как ей стало известно о необходимости подачи заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец Черняевой Е.С., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, пропустила срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Черкашина В.Г. умершего Дата обезличена года по уважительным причинам.

Учитывая, что заявлений от других правопреемников первой очереди в Пенсионный фонд РФ после смерти Черкашина В.Г. не поступало. Равно как, суду не представлено доказательств того, что Черняевой Е.С. и ФИО2 не имеют права для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, суд приходит к выводу, что пропущенный ими срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Дата обезличена года Черкашина В.Г., подлежит восстановлению.

Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, сторонами по делу в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черняевой Е.С., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 удовлетворить.

Восстановить Черняевой Е.С., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Дата обезличена года Черкашина В.Г..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Иркутска.

Судья: Н.А. Быкова

...

...

...

...

...

...а