о возврате суммы кредита и процентов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., при секретаре Вознесенской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/10 по иску ОАО «БАНК» к Александровой Г.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «БАНК» с иском к Александровой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что Дата обезличена между ОАО «БАНК» и Александровой Г.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк предоставил Заёмщику кредит на потребительские нужды в размере 400 000 рублей, сроком до Дата обезличена под 18 % годовых.

В соответствии с п. 3.1. Договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами - по 10 157,38 руб., с 1 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Должник не исполняет надлежащим образом своих обязательств с ноября 2009 г. Задолженность по кредиту составила 333 249,99 руб., в том числе - сумма кредита 259 152,19 руб., проценты в размере 12 799,00 руб., проценты на просроченную ссудную задолженность - 7 880,47 руб., неустойка - 53 418,33 рублей.

В соответствии с п. 7.1.1 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита в случае невыполнения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п. Дата обезличена Кредитного договора. Пункт Дата обезличена Кредитного договора устанавливает, что Заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли 10 (десять) календарных дней со дня третьей просрочки, в случае, если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 Кредитного договора 3 (три) раза подряд, каждый более чем на 10 (десять) календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 (двух) аннуитетных платежей, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 7.2 Кредитного договора при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п. 7.1 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Заемщика, путем направления соответствующего письменного требования Заемщику. Требование было направлено заемщику Дата обезличена, однако обязательство исполнено не было.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Александровой Г.В. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена в размере 333 249,99 руб. и государственную пошлину в размере 6 532,50 руб.

В судебном заседании представитель истца Зверева А.В., действующая на основании доверенности Номер обезличенД-033 от Дата обезличена, исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Александровой Г.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил. В суд не поступало заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Рассматривая вопрос о законности и обоснованности исковых требований, предъявленных истцом ОАО «БАНК», судом был исследован имеющийся в материалах дела кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена, заключенный между Александровой Г.В. и ОАО «БАНК» в соответствии с которым Александровой Г.В. (Заемщику) был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на потребительские нужды на срок до Дата обезличена года под 18 % годовых.

Из представленного в суд платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена следует, что Дата обезличена г. со ссудного счета заемщика Александровой Г.В. денежные средства в размере 400 000 руб. были зачислены на ее лицевой (текущий) счет в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, следовательно, олбязательство по предоставлению кредита было кредитором исполнено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в период с 1 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 10 157,38 руб. Заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме Дата обезличена.

В материалы дела истцом представлено соответствующее требование, направленное заемщику Дата обезличена.

Как установлено в судебном заседании на основании расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен по состоянию на Дата обезличена, а также из представленных истцом выписок со ссудного счета, счета просроченной ссудной задолженности, счетов по учету процентов и просроченных процентов, ссудная задолженность по кредиту составляет 259 152,19 руб., задолженность по процентам - 12 799,00 руб., задолженность по процентам на просроченную ссудную задолженность - 7 880,47 руб., потому суд, учитывая положения части 2 статьи 811 ГК РФ, пунктов 3.1, 7.1.1 кредитного договора, приходит к убеждению, что требования Банка о досрочном возврате заемщиком всей суммы займа и причитающихся процентов являются правомерными, основанными на Законе и Договоре, потому подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено право банка в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, ОАО «БАНК» вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. По истечению десяти дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере по кредитам в рублях - 100 рублей (п. 8.1 договора).

Размер неустойки подтверждается представленным расчетом истца, не оспорен ответчиком, и составляет: 53 418,33 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, однако, принимая во внимание ст. 333 ГК РФ, которой предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, приходит к выводу что неустойка в размере 53 418,33 руб., исчисленная из расчета 0,3 % в день от суммы просроченного к уплате кредита (что соответствует 109,5% годовых), превышающая ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ, более чем в 10 раз, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору и подлежит уменьшению до 40 000 рублей.

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в данном случае, к этим судебным расходам относится государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска - 6 532,50), считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 398,32руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Статья 65 ГПК РФ указывает, что суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Александровой Г.В. в пользу ОАО «БАНК» 326 229 рублей 98 коп., в том числе: в счет исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена сумму кредита в размере 259 152 рублей 19 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 20 679 рублей 47 коп., неустойку за период до Дата обезличенаг. в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 398 рублей 32 коп.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Б. Казанцева