РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2010 г. г. Иркутск Свердловский районный суд в составе председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., при секретаре Калашниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2309/10 по исковому заявлению Савельевой В.И. к Администрации г. Иркутска об установлении места открытия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, УСТАНОВИЛ: В Свердловский суд г. Иркутска обратилась Савельевой В.И. с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска об установлении места открытия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что в 1951 году ее отцу Ивана И.И. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома на праве личной собственности, расположенный по адресу: ..., .... В дальнейшем на выделенном участке был возведен дом, Номер обезличен в котором он проживал. Дата обезличена г. Ивана И.И. умер. В вышеуказанном доме стала проживать истец, но в установленном законом порядке с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу истец не обращалась, полагала, что достаточно того, что открыто пользуется данным имуществом. Так после смерти отца все имущество, находящееся в доме - бытовая техника, личные вещи и иное, принадлежащее отцу перешло во владение и пользование истца. Кроме того, сам факт проживания и оплаты коммунальных услуг, поддерживание жилого дома в надлежащем состоянии свидетельствует о принятии мер по сохранению наследственного имущества. Последнее время отец истца жил на Украине, где и скончался. В связи с изложенным истец просил суд включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 67,6 кв.м., по данным инвентаризации, расположенный по адресу: ..., ..., признать право собственности на указанный жилой дом. В ходе рассмотрения дела истец дополнила исковые требования требованием о признании местом открытия наследства, открывшегося после смерти Ивана И.И. Иркутскую область г. Иркутск. В судебном заседании истец Савельевой В.И., ее представитель Мостовой Н.В. исковые требования поддержали, повторив доводы искового заявления и уточненного иска. Истец дополнительно суду пояснила, что ее отец проживал на Украине на протяжении 10 лет, умер на Украине. Единственным наследником первой очереди является она, так как родители отца давно умерли, его жена тоже умерла, кроме нее детей у отца не было. Представитель Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав в судебном заседании истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Основания наследования установлены п.1 ст.1111, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя. Согласно представленного суду свидетельства о рождении СМ Номер обезличен от Дата обезличена г., Ивана И.И. является отцом Ивановой В.И.. Из представленной суду копии свидетельства о заключении брака II-СТ Номер обезличен от Дата обезличена г. усматривается, что был заключен брак между Савельевым Ю.П. и Ивановой В.И., после заключения брака последней была присвоена фамилия Савельевым Ю.П.. Таким образом, из указанных доказательств следует, что Савельевой В.И. является наследником первой очереди после смерти Ивана И.И. Представленной суду копией свидетельства о смерти I-НО Номер обезличен от Дата обезличена г. подтверждается, что Ивана И.И. умер Дата обезличена г. в г. Константиновка Донецкой области Украины. В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Из представленных суду документов - договора Номер обезличен о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, сведений, представленных МУП БТИ г.Иркутска судом установлено, что наследодатель, проживавший на момент смерти за пределами РФ (Украина), обладал имуществом на территории Российской Федерации - в .... Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств суд находит требование Савельевой В.И. об установлении юридического факта - места открытия наследства после смерти Ивана И.И., умершего Дата обезличена г. по адресу: ..., ... обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из представленной суду копии договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от Дата обезличена г., усматривается, что отдел коммунального хозяйства Исполкома Иркутского городского Совета депутатов трудящихся предоставил Ивана И.И. на право бессрочного пользования земельный участок в ..., в ... по ..., Номер обезличен, общей площадью 600 кв.м. для возведения одноэтажного деревянного рубленного дома. Согласно технического паспорта по состоянию на Дата обезличена г., а также справки МУП «БТИ» ... Номер обезличен от Дата обезличена г. объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ..., ..., принадлежит Ивана И.И. на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. Представленным суду заключением МУП «БТИ» г. Иркутска от Дата обезличена года подтверждается, что собственником одноэтажного брусчатого жилого дома (лит А), общей полезной площадью 33,6 кв.м., в том числе жилой 26,3 кв.м., по адресу: ..., ..., является Ивана И.И. на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена г. По данным технической инвентаризации от Дата обезличена г. установлено, что холодный пристрой лит А 1 (по ситуационному плану 1952 года постройки) в 1986 г. переоборудован в жилой пристрой лит А 1 (по новому ситуационному плану), в 1986 г на земельном участке возведен одноэтажный кирпичный жилой пристрой лит А 2 (по новому ситуационному плану), в жилом доме (лит А) демонтирована печь, снесены перегородки и возведены новые. Фактически полезная площадь составляет 67,6 кв.м. в том числе жилая 36,9 кв.м. На земельном участке также расположены: уборная, ворота и ограждения. Как следует из копии ответа нотариуса Русаковой Р.Н. Номер обезличен от Дата обезличена г. на запрос суда, наследственное дело к имуществу гр. Ивана И.И., умершего Дата обезличена г., не заводилось. Согласно ответа на запрос от Дата обезличена года из Управления Росреестра по Иркутской области, отказано в выдаче запрошенной информации о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., поскольку в ЕГРПНИ записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют. Как следует из вышеуказанных документов и пояснений сторон, Ивана И.И. не зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом, который был перепланирован и переустроен в 80-х годах, но как следует из заключения строительно-технической экспертизы от Дата обезличена г., согласно которому, при перепланировке жилого дома, решения отвечающие требованиям СНиП, СанПиН, НПБ, обеспечиваются конструктивные, санитарные, противопожарные и другие характеристики надежности и безопасности, не нарушается прочность, устойчивость несущих конструкций дома, права и законные интересы жильцов дома не нарушаются, не создается угроза их жизни и здоровья; из письма ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - выполненная перепланировка в жилом доме (литер А), по адресу: ..., ..., в объеме демонтажа печи в лит А, демонтажа перегородок и устройства новых в лит А, переоборудования холодного пристроя (лит. А1) в жилой пристрой, возведения одноэтажного кирпичного жилого пристроя лит. А2, фактически общая площадь дома составляет 67,6 кв.м., в том числе жилая 36,9 кв.м. соответствует СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», а также ответа на запрос ОГПН г. Иркутска ГУ МЧС России по Иркутской области от Дата обезличена г. Номер обезличен, согласно которому, Отдел Государственного пожарного надзора г. Иркутска, рассмотрев запрос и проведя проверку за соблюдением требований пожарной безопасности в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: ..., ... сообщает, что указанное строение соответствует правилам пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03). В связи с изложенным с учетом представленных суду документов, подтверждающих соответствие данного объекта недвижимости строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, его расположение на земельном участке, отведенном наследодателю для целей строительства, суд с учетом положений ст.222 ГК РФ приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие факта государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, жилой дом, расположенный по адресу ..., ... является объектом, подлежащим наследованию на общих основаниях и включению в наследственную массу. Оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования Савельевой В.И. о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу ..., ... обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ п. 2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из копии поквартирной карточки, а также справки с места жительства, выданных МУП «СРЦ» г. Иркутска Дата обезличена г., усматривается, что по адресу: ..., ..., зарегистрированы и проживают Савельевой В.И., Савельева И.Ю. и несовершеннолетняя ФИО7. Таким образом, судом установлено, что Савельевой В.И. после смерти наследодателя пользуется, распоряжается имуществом наследодателя, участвует в расходах по его содержанию, спора по порядку осуществления пользования и распоряжения наследственным имуществом не имеется, из чего следует, что Савельевой В.И. вступила в наследство после смерти Ивана И.И. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что Савельевой В.И. приобрела право собственности на наследственное имущество в виде жилого бревенчатого дома общей площадью 67,6 кв.м., в том числе жилой 36,9 кв.м., по адресу: ..., .... Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вывод суда, представлено не было в связи с отсутствием таковых. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Савельевой В.И. удовлетворить. Признать местом открытия наследства после смерти Ивана И.И., умершего Дата обезличена года, ... .... Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 67,6 кв.м расположенный по адресу: ..., ..., .... Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... за Савельевой В.И. в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней. Председательствующий: Т.Б. Казанцева