ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2010 г. г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., при секретаре Калашниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2514/10 по иску Портенко И.М. к Кучеренко С.Н., УФМС Свердловского округа по ИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: На основании изложенного истец просит суд обязать УФМС России по Иркутской области снять Кучеренко С.Н. с регистрационного учета по адресу: .... В судебном заседании истец Портенко И.М. уточнила исковые требования и просила признать Кучеренко С.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Ответчик Кучеренко С.Н., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил. В суд не поступало заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Представитель УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав в судебном заседании стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Из представленной суду копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г. усматривается, что Портенко И.М. является наследницей после смерти Старчак А. О.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: .... Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года, собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является Портенко И.М.. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Частью 2 статьи 30 ЖК РФ предусматривается, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно справки МУП «СРЦ» от Дата обезличена года, копии поквартирной карточки выданной МУП «СРЦ», на жилом помещение, расположенное по адресу: ..., на регистрационном учете состоят: Подпругин С.А., 2003 г.р., Подпругина Е.С. 1983 г.р., а также, с Дата обезличена г. Кучеренко С.Н.. Представленными суду квитанциями об оплате за коммунальные услуги за 2009- 2010 г.г. подтверждается, что истец несет расходы по содержанию спорного жилого помещения. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что проживает в доме с 2003 года, является соседкой Портенко И.М., часто бывает у нее в гостях. Кучеренко С.Н. в спорной квартире она никогда не видела, со слов Портенко И.М. ей известно, что Кучеренко С.Н. - бывший гражданский муж ее дочери, они совместно проживали в ... в квартиру по ... он никогда не вселялся. Портенко И.М.проживает в спорной квартире с супругом, посторонних вещей свидетель в их квартире не видела. О наличии претензий на квартиру со стороны третьих лиц ей ничего не известно. Свидетель ФИО9 суду показал, что знаком с семьей Портенко И.М., отношения хорошие, бывает у них в гостях, он проживает в доме Номер обезличен по ... лет 10, а Портенко И.М. проживают примерно 2,5 года. Портенко И.М. вселилась в спорную квартиру со своим супругом, еще при жизни ее свекрови - Старчак А. О. Ответчика Кучеренко С.Н. свидетель не знает, никогда о нем не слышал. Чужих вещей в спорной квартире не видел, о том, чтобы кто-то пытался вселиться в спорную квартиру, ему ничего не известно. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, ответчик Кучеренко С.Н., будучи зарегистрированным в жилом помещении, расположенным по адресу: ..., ...12, бывшим собственником жилого помещения - Старчак А. О., никогда не вселялся в спорную квартиру, родственником истца не является, следовательно, не являлся членом семьи Старчак А. О., и не является членом семьи Портенко И.М., в смысле норм жилищного законодательства, основания для возникновения у ответчика самостоятельного права пользования квартирой и регистрации по месту жительства ввиду его непроживания в квартире отсутствуют, на наличие каких-либо иных сделок, в силу которых у ответчика возникло право пользования квартирой, стороны не ссылались. Личных вещей ответчика в спорном помещении не находится, попыток вселения им не предпринималось, оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик не вносил, в качестве члена семьи собственника в спорное жилое помещение никогда не вселялся. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что Кучеренко С.Н. настоящим решением суда признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование о возложении на УФМС России по Иркутской области в Свердловском округе г. Иркутска обязанности по снятию Кучеренко С.Н. с регистрационного учета по адресу: ... При этом мотивы, по которым он не снимается с регистрационного учета в жилом помещении, какого-либо правового значения не имеют. С учетом представленных по делу доказательств, которым дана оценка каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению в правомерности и законности требований истца и полагает необходимым эти требования удовлетворить. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Портенко И.М. удовлетворить. Признать Кучеренко С.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., .... Обязать УФМС России по Иркутской области снять с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ... Кучеренко С.Н.. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Иркутска с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: Казанцева Т.Б.Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт того, что основания для пользования спорным жилым помещением у ответчика Кучеренко С.Н. отсутствуют, право пользования он не приобрел, нарушает права собственника, создает препятствия к осуществлению права пользования и распоряжения спорным жилым помещением.