ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Камзалаковой А.Ю.,

с участием: истца Городенко Б.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2270/10 по иску Городенко Б.Г. к Андреевой М.Б. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г.Иркутска обратился Городенко Б.Г. с иском к Андреевой М.Б. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что Андреевой М.Б. по договору займа от Дата обезличена г. взяла у истца ... рублей, по договору займа от Дата обезличена г. ... руб., по договору займа от Дата обезличена г. - ... рублей, по расписке от Дата обезличена года - ... рублей, всего на общую сумму ... Указанные денежные средства были переданы истцом ответчику с процентами в размере ... % от суммы займа, с периодичностью ежемесячной выплаты процентов. В 2008-2009 гг. Андреевой М.Б. частично выплатила проценты за пользование займом, с мая 2009 года выплаты процентов прекратились. В настоящее время Андреевой М.Б. уклоняется от исполнения обязательств по возврату заемных средств и процентов за пользование займом, в связи с чем, Городенко Б.Г. просит взыскать с Андреевой М.Б. денежные средства по договорам займа с процентами за пользование заемными средствами, всего в размере ... рублей.

В судебном заседании Городенко Б.Г. поддержал исковое заявление, повторив его доводы.

Ответчик Андреевой М.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебных повесток по известным адресам проживания и телефонограммой. До начала судебного разбирательства ответчик сообщила, что находится в командировке за пределами г. Иркутска, однако ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, с учетом мнения истца суд, учитывая, что ответчик Андреевой М.Б. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав истца Городенко Б.Г. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из договора займа от Дата обезличена г., Городенко Б.Г. передал Андреевой М.Б. деньги в сумме ... рублей, сроком до Дата обезличена г., под ... % от суммы займа ежемесячно. По договору займа от Дата обезличена г., заключенного между указанными лицами, Городенко Б.Г. передал Андреевой М.Б. ... рублей сроком до Дата обезличена г. под ... % от суммы займа ежемесячно. По расписке от Дата обезличена г., Андреевой М.Б. истцом были переданы денежные средства в размере ... рублей сроком на 2 месяца до Дата обезличена г. под ... % от суммы займа ежемесячно. По договору займа от Дата обезличена г. Городенко Б.Г. передал Андреевой М.Б. денежные средства в размере ... рублей сроком до Дата обезличена г. под ... % от суммы займа ежемесячно. Таким образом, по договорам займа и расписке, истец передал Андреевой М.Б. денежные средства на общую сумму в размере ... рублей.

Из пояснений истца Городенко Б.Г. следует, что Андреевой М.Б. проценты за пользование займом частично гасила, а именно: Дата обезличена г. ответчик передала истцу ... рублей.

Ответчик Андреевой М.Б. свои обязательства не исполнила перед истцом, доказательств оплаты в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.ст. 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд, проверив расчет истца, приходит к следующему.

Долг ответчика по договору займа от Дата обезличена г. составляет ... сумма основного долга, и проценты ... рублей (...), где ... сумма основного долга, ...% - проценты за пользование займом, ... - количество дней в году, 43 количество дней на которые по договору займа были переданы деньги, ... количество дней просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - на момент вынесения решения.

Долг ответчика по договору займа от Дата обезличена г. составляет ... сумма основного долга, и проценты ... рублей (...) где ... сумма основного долга, ...% - проценты за пользование займом, 360 - количество дней в году, 61 количество дней на которые по договору займа были переданы деньги, 1059 - количество дней просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - на момент вынесения решения.

Долг ответчика по расписке от Дата обезличена г. составляет ... рублей сумма основного долга, и проценты ... рублей (...) где ... сумма основного долга, 7% - проценты за пользование займом, 30 - количество дней в месяце, 63 количество дней на которые по договору займа были переданы деньги, 1051 - количество дней просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - на момент вынесения решения.

Долг ответчика по договору займа от Дата обезличена г. составляет ... рублей сумма основного долга, и проценты ... рублей (...) где ... сумма основного долга, 7% - проценты за пользование займом, 360 - количество дней в году, 61 количество дней на которые по договору займа были переданы деньги, 893 - количество дней просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - на момент вынесения решения.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет ... рублей, и проценты в размере ... рубля.

Как следует из пояснений истца, Андреевой М.Б. частично производила выплаты по процентам, а именно: 22.05 она погасила ..., всего на общую сумму ... руб. Таким образом, на день вынесения решения, основной долг Андреевой М.Б. перед истцом составляет ... руб., проценты за пользование займом составляют ... руб.(...), общая сумма задолженности ... руб.

Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истица о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных исковых требований согласно требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ от суммы удовлетворенного иска ... рублей в размере ... рублей (...).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Городенко Б.Г. удовлетворить.

Взыскать с Андреевой М.Б. в пользу Городенко Б.Г. по договору займа от Дата обезличена г. сумму ... рублей основного долга и проценты за пользование займом по состоянию на Дата обезличена года в размере ... рублей; по договору займа от Дата обезличена г. сумму основного долга ... рублей и проценты за пользование займом по состоянию на Дата обезличена года ... рублей; по договору займа от Дата обезличена г. сумму основного долга ... рублей и проценты за пользование займом по состоянию на Дата обезличена года ... рублей; по расписке от Дата обезличена г. сумму основного долга ... рублей и проценты за пользование займом по состоянию на Дата обезличена года в размере ... рублей; всего ... (один миллион восемьсот одиннадцать тысяч тридцать четыре) рубля.

Взыскать с Андреевой М.Б. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере ... (семнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Свердловский районный суд г. Иркутска.

Председательствующий: