РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 августа 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Камзалаковой А.Ю., с участием: представителя ответчика Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства», Шараповой А.В., Представитель ответчика Колледж Шарапова А.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования Герасимовой М.И. о признании отказа паспортистки Колледж Петровой Г.С. в постановке регистрационного учёта несовершеннолетней ФИО4 по адресу: ... незаконным, возложении на ответчика поставить на регистрационный учёт несовершеннолетнюю ФИО4 по месту жительства Герасимовой М.И. по адресу: ...., взыскании с Колледж денежных средств в сумме ... (...) рублей в пользу ОУФМС РФ ИО по ... ..., за препятствие в своевременной постановке на регистрационный учёт по месту жительства несовершеннолетней ФИО4, взыскании с Колледж денежные средства в сумме ... рублей (госпошлина) в пользу Герасимовой М.И. признала полном объеме, данный факт подтвердила подписью в протоколе судебного заседания. Представителю ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его роспись в протоколе судебного заседания. Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Огласив исковое заявление, уточненное исковое заявление, выслушав представителя ответчика Шарапову А.В., признавшую иск, суд, учитывая признание иска представителем ответчика и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. РЕШИЛ: Исковые требования Герасимовой М.И., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 удовлетворить. Признать незаконным отказ паспортистки Колледж Петровой Г.С. в постановке на регистрационный учёт несовершеннолетней ФИО4 по адресу: .... Обязать Колледж поставить на регистрационный учёт несовершеннолетнюю ФИО4 по месту жительства Герасимовой М.И. по адресу: ... Взыскать с Колледж в пользу Герасимовой М.И. 2000 (две тысячи) рублей в счет уплаты штрафа, наложенного на Герасимовой М.И. на основании постановления по делу об административном нарушении Номер обезличен от Дата обезличена года за проживание дочери ФИО4 без регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий:рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/10 по исковому заявлению Герасимовой М.И., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Колледж о признании незаконным отказ в постановке на регистрационный учет, возложении обязанности по постановке на регистрационный учет по месту жительства, взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:В Свердловский суд г. Иркутска обратилась Герасимовой М.И., как законный представитель несовершеннолетней ФИО4 с иском к Колледж о постановке на регистрационный учет о признании незаконным отказ в постановке на регистрационный учет, возложении обязанности по постановке на регистрационный учет по месту жительства, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Герасимовой М.И. вместе с детьми, в том числе, с несовершеннолетней ФИО4, Дата обезличена года рождения, проживает в общежитии по адресу: .... По достижению дочерью Любовью 14-летнего возраста паспортист Колледж, в ведении которого находится общежития, отказалась поставить на регистрационный учет ФИО4 со ссылкой на распоряжение директора Коренева Ю.П. В связи с изложенным, истица просила суд признать незаконным отказ ответчика в постановке на регистрационный учет ФИО4, возложить на ответчика обязанность по постановке ФИО4 на регистрационный учет по месту жительства, взыскать денежные средства в сумме ... руб. в пользу ОУ ФМС РФ Иркутской области по Свердловскому округу г.Иркутска, судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.
В период подготовки дела к судебному разбирательства от истцы поступили письменные уточнения к исковому заявлению аналогичные требованиям первоначального иска.
Истец Герасимовой М.И., несовершеннолетняя ФИО4 в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истицы и третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд
Взыскать с Колледж в пользу Герасимовой М.И. понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.