О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2542/10 по исковому заявлению Савельевой В. А. к Савельеву О. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело по иску № 2-2542/10 по исковому заявлению Савельевой В. А. к Савельеву О. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. Судебное заседание было назначено на Дата обезличена года на 09.00 часов в судебное заседание не явились истец Савельевой В. А., ответчик Савельеву О. В., представитель УФМС России по Иркутской области извещенные надлежащим образом, без уважительной причины. Повторно судебное заседание было назначено на Дата обезличена года в 09.00 часов, о чем истец Савельевой В. А., ответчик Савельеву О. В., представитель УФМС России по Иркутской области были извещены путем направления судебных повесток, однако в судебное заседание стороны не явились, о причине не явки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имели место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 222 (абзац 7) ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с п. 18 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. ОПРЕДЕЛИЛ: Иск, Савельевой В. А. к Савельеву О. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: 12августа 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Камзалаковой А.Ю.,