о взыскании задолженности по квартплате и комунальным платежам



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Шадриной Н.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-2665/10 по иску ФГУ к Романовой Л.В., Пекшевой С.М., Митюшкиной М.Ю., Рылову М.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФГУ обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском Романовой Л.В., Пекшевой С.М., Митюшкиной М.Ю., Рылову М.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Судебное заседание было назначено на Дата обезличена года в 12:00 часов, представитель истца - Катаев Н.В., действующий на основании доверенности о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены судебными повестками заказной почтой, о причинах неявки суду не известно.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена года в 09:30 часов, о чем представитель истца также был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ответчики в судебное заседание также не явились.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд вторично.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФГУ к Романовой Л.В., Пекшевой С.М., Митюшкиной М.Ю., Рылову М.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам оставить без рассмотрения.

Если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд, по их заявлению, может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течении десяти дней.
Судья: