о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 г. г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Быковой Н.А.,

при секретаре Казанцеве С.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2965/10 по иску Галеевым Р.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Галеевым Р.К. с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена г. обратился в Управление ПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности более 30 лет. Решением УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска от Дата обезличена г. Номер обезличен ему было отказано в назначении пенсии, поскольку в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, не зачтены периоды работы в льготном исчислении: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (1 год 10 месяцев 7 дней, в льготном исчислении 2 года 9 месяцев 10 дней) в должности ..., так как должность анестезиста не предусмотрена Списками, а также наименование учреждения не соответствует Перечню. Также в календарном, а не в льготном исчислении принят к зачету в стаж лечебной деятельности период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (2 года 11 месяцев, в льготном исчислении 4 года 4 месяца 15 дней, т.е. не зачтено 1 год 5 месяцев 15 дней) в должности ..., поскольку отделение не предусмотрено Перечнем.

С данным отказом в назначении ему досрочной трудовой пенсии не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Согласно трудовой книжке с Дата обезличена г. был переведен ..., с Дата обезличена г. уволен по собственному желанию. Указанная запись внесена в трудовую книжку инспектором отдела кадров в сокращенном варианте, поскольку весь указанный период работал в должности медицинского брата-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации. О чем свидетельствуют сохранившиеся штатные расписания за 1986, 1992, 1993 года. А также тот факт, что должность анестезиста и отделение анестезиологии никогда не являлись нормативными, а были сокращенными наименованиями должности ... и .... Что может подтвердить представитель третьего лица ....

Иные не принятые к зачету в льготном исчислении периоды его трудовой деятельности, им не оспариваются, поскольку с учетом указных периодов у него имеется стаж лечебной деятельности более 30 лет.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличена года. Признать незаконным решение УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска от Дата обезличена г. Номер обезличен об отказе в назначении Галеевым Р.К. досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска зачесть в страховой стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении один год как один год и шесть месяцев по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды трудовой деятельности Галеевым Р.К. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности ....

Истец Галеевым Р.К. поддержал доводы искового заявления, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Управления ПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска Безрукова О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, повторив доводы представленных письменных возражений на иск, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ... Глиензовская Я.Э., действующая на основании доверенности, исковые требования Галеевым Р.К. поддержала в полном объёме. Дополнительно суду пояснила, что Галеевым Р.К. в спорные периоды трудовой деятельности работал в качестве медбрата анестезиста в отделении .... При этом указанное отделение периодически переименовывалось, однако это не влияло на обязанности Галеевым Р.К., которые оставались одними и теми же на протяжении всего периода работы. Пенсионный фонд незаконно часть работы (Дата обезличена г. - Дата обезличена г.; Дата обезличена - Дата обезличенаг.) принял в льготном исчислении, остальную часть зачел в календарном исчислении. Считает, что весь период трудовой деятельности Галеевым Р.К. в отделении анестезиологии-реанимации должен быть учтен в льготном исчислении, поскольку несоответствие наименований отделения анестезиологии-реанимации при исполнении фактически предусмотренной Списками работы не может влиять на право гражданина на назначение досрочной трудовой пенсии.

Выслушав в судебном заседании истца, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании из представленной суду копии пенсионного дела Галеевым Р.К. установлено, что Дата обезличена г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно решения УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска от Дата обезличена г. Номер обезличен истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (25 лет 11 месяцев 13 дней при требуемых 30 годах). При этом не зачтены периоды работы в льготном исчислении: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (1 год 10 месяцев 7 дней, в льготном исчислении 2 года 9 месяцев 10 дней) в должности ..., так как должность анестезиста не предусмотрена Списками, а также наименование учреждения не соответствует Перечню. Также в календарном, а не в льготном исчислении принят к зачету в стаж лечебной деятельности период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (2 года 11 месяцев, в льготном исчислении 4 года 4 месяца 15 дней, т.е. не зачтено 1 год 5 месяцев 15 дней) в должности ..., поскольку отделение не предусмотрено Перечнем.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, установлено, что медбратам анестезистам отделений анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Пунктом 2 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», подлежащего применению по периодам работы по Дата обезличена г., установлено, что врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Как установлено в судебном заседании из трудовой книжки Галеевым Р.К. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он работал в Иркутской государственной ордена «Знак Почета» ... в должности ....

При этом периоды его трудовой деятельности с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. приняты ответчиком в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении один год как один год и шесть месяцев, на основании штатных расписаний за 1986, 1992, 1993 гг.

Как следует из приказа по Иркутской государственной ордена «Знак Почета» областной клинической больнице Номер обезличен от Дата обезличена г. «По личному составу», Галеев (Ахмингалеев) Р.К. принят на должность .... Из чего суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды осуществлял трудовую деятельности в должности ..., которая относится к среднему медицинскому персоналу, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно штатного расписания за 1986 г., в структуре ... имелось отделение ... с должностью ..., из чего суд приходит к выводу, что запись в трудовой книжке Галеевым Р.К. произведена неверно в сокращенном варианте. Поскольку в указанном штатном расписании отсутствует отделение с наименование анестезиологическое.

На основании изложенного, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами письменные доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд считает, что периоды трудовой деятельности с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности ... подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, из расчета год работы как год и 6 месяцев выслуги, поскольку отделения анестезиологии и реанимации прямо предусмотрены Перечнем (Списком).

Суд полагает, что ошибочное (не в соответствии с изложенными выше нормами материального права и фактически исполнявшимися истцом должностными обязанностями) использование работодателем наименования отделений, при подтверждении исследованными в судебном заседании доказательствами факта осуществления истцом трудовой деятельности на должности медбрата анестезиста отделения анестезиологии-реанимации не может являться основанием для отказа во включении соответствующих периодов работы в стаж, учитываемый при назначении пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из расчета год работы как год и шесть месяцев выслуги.

С учетом изложенного суд полагает, что на момент обращения к ответчику -Дата обезличена г. (с учетом стажа, установленного УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска при рассмотрении заявления истца о назначении пенсии и судом в судебном заседании) у Галеевым Р.К. имелся стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и является основанием для признания незаконным решения УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В силу п. 1 ст. 19 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку истец обратился с заявлением о назначении пенсии Дата обезличена г., у ответчика имелась обязанность по назначению ему досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена г. Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Галеевым Р.К. удовлетворить.

Признать за Галеевым Р.К. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличена года.

Признать незаконным решение УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска от Дата обезличена г. Номер обезличен об отказе в назначении Галеевым Р.К. досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска зачесть в страховой стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении один год как один год и шесть месяцев по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды трудовой деятельности Галеевым Р.К. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности медицинского брата-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации ИОКБ.

Обязать Управление ПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска назначить Галеевым Р.К. досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты первоначального обращения - Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме, которое изготовлено Дата обезличена года.

Судья: Н.А. Быкова

...

...

...

...

...

...в