Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «23» августа 2010г Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Быковой Н.А., при секретаре Татариновой Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2659\2010 по заявлению Взяткиной Н.З. о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска от Дата обезличенаг. Номер обезличен У С Т А Н О В И Л: Взяткиной Н.З. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска от Дата обезличенаг. Номер обезличен, указав в обоснование следующее: Дата обезличенаг. Инспекцией ФНС по Свердловскому округу г.Иркутска по материалам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы Взяткиной Н.З. за 2008г. вынесла решение Номер обезличен об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В указанном решении отказано в предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2008год в размере .... Управление ФНС по Иркутской области Дата обезличенаг. решением Номер обезличен вышеуказанное решение оставило без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. С данным решением заявитель не согласна по следующим основаниям: в соответствии с положениями ст.220 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры за те налоговые периоды, в которые им были произведены расходы по приобретению прав на квартиру в строящемся доме. Заявителем оплата была произведена в 2007-2008г., следовательно налогоплательщик вправе представить в 2010году в налоговый орган по месту жительства налоговые декларации за 2007-2009г.г. и все необходимые документы, подтверждающие его право на получение имущественного налогового вычета, а также документы, подтверждающие произведенные им в соответствующих налоговых периодах расходы, при этом отказ налогового органа не подтвержден положениями ст.220 НК РФ, а основан, исключительно на неправильном толковании данной статьи. В связи с чем просит удовлетворить заявленные требования. Истица Взяткиной Н.З. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель заявителя Взяткин Д.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг. за Номер обезличен, удостоверенной нотариусом Иркутского нотариального округа Русаковой Р.Н. поддержал доводы изложенные в заявлении и просил отменить решение налогового органа. Представитель ИФНС РФ по Свердловскому округу г.Иркутска Бахтина М.В., действующая на основании доверенности Номер обезличен, просила отказать в удовлетворении заявления Взяткиной Н.З., указав, что имущественный налоговый вычет, согласно п.2 ст.220 НК РФ предоставляется на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче им налоговой декларации в налоговый орган по окончании того налогового периода, в котором были оформлены документы, требующиеся для подтверждения права на получение данного имущественного налогового вычета, или в последующие налоговые периоды вне зависимости от периода, когда налогоплательщик понес расходы по приобретению, инвестированию или строительству жилого дома. Так как согласно акта приема-передачи квартира Взяткиной Н.З. была передана Дата обезличенаг., то соответственно право на имущественный налоговый вычет возникает у последней с 2009г. В связи с чем в удовлетворении заявления просит отказать. Суд выслушав стороны, проверив представленные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Согласно акта Номер обезличен камеральной налоговой проверки от Дата обезличенаг. налогоплательщику Взяткиной Н.З. отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в сумке .... Доначислен налог на доходы в размере 50471,00рубль. Решением Номер обезличен от Дата обезличенаг. в привлечении Взяткиной Н.З. к налоговой ответственности на основании п.1 ст.109 НК РФ отказано. В предоставлении имущественного налогового вычета по налогу физических лиц за 2008г. в размере ..., отказано. Из представленных документов усматривается, что Дата обезличенагода Взяткиной Н.З. заключен договор Номер обезличен.3..3\13 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу .... Согласно акта-приема передачи квартира передана Взяткиной Н.З. Дата обезличенаг., следовательно право на налоговый вычет возникло в 2009г. Аналогичный вывод содержится в решении Номер обезличен от Дата обезличенаг. об оставлении без изменения решения ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска от Дата обезличенаг. Номер обезличен. В соответствии с пп.2 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 НК РФ, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций РФ и фактически израсходованных им на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли в них. Пунктом 2 ст.220 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что имущественные налоговые вычеты предоставляются на основании письменного заявления налогоплательщика при подаче им налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено указанной статьей. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, комнаты, доли в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату, или долю в них. По смыслу положений пункта 1 статьи 220 Налогового Кодекса РФ во взаимосвязи с положениями пунктов 2 и 3 статьи 210 и пункта 1 статьи 224 Налогового Кодекса РФ, сумма имущественного налогового вычета, предоставляемого в отношении расходов на приобретение квартиры применяется при исчислении облагаемой по ставке 13 процентов налоговой базы налога на доходы физических лиц, рассчитываемый за налоговый период, начиная с налогового периода, в котором возникло право собственности на приобретенную квартиру (жилой дом), В случае если сумма предоставленного налогоплательщику имущественного налогового вычета в силу разных причин не может быть полностью использована при исчислении налоговой базы за указанный период, неиспользованный остаток вычета, как следует из положения подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ применяется налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в последующих относительно даты возникновения права собственности на приобретенную квартиру (жилой дом) налоговых периодах- до полного исчерпания суммы предоставленного вычета. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Взяткиной Н.З. обоснованно отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за 2008год, и оснований для признания незаконным Решения Инспекции ФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска Номер обезличен от Дата обезличенаг. не имеется.. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГРК РФ Р Е Ш И Л: Взяткиной Н.З. в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска от Дата обезличенаг. Номер обезличенотказать. Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме, которое изготовлено Дата обезличенаг. Судья: Н.А.Быкова ... ... ... ... ... ...