РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2010 г. г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Быковой Н.А., при секретаре Азаркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2639/10 по иску Клепневой И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска о признании права на получение материнского капитала, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указала, что Дата обезличена г. родила первого ребенка - ФИО2, который умер на первой неделе жизни - Дата обезличена г., что подтверждается справкой о рождении Номер обезличен (форма Номер обезличен) от Дата обезличена г. Дата обезличена г. Свердловским районным судом г. Иркутска было принято решение об удочерении (истцом) ФИО3, Дата обезличена года рождения. Дата обезличена года обратилась в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, предъявив надлежащим образом заверенные копии всех необходимых документов. Дата обезличена года ответчиком было вынесено решение (уведомление от Дата обезличена г. Номер обезличен) об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ввиду не представления свидетельства о рождении первого ребенка. Считает данный отказ необоснованным, незаконным и нарушающим права и охраняемые законом интересы. Истребование свидетельства о рождении в данном случае считает незаконным. На основании изложенного просит суд признать незаконным решение УПФ об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от Дата обезличена г. Номер обезличен. Признать за ней право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в порядке Федерального закона Номер обезличенФЗ. Обязать УПФ выдать Клепневой И.А., сертификат на материнский (семейный) капитал. В судебном заседании истец Клепневой И.А. поддержала доводы искового заявления, просила об удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ГУ Управления ПФР в Свердловском районе г. Иркутска Безрукова О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, повторив доводы представленных письменных возражений на иск, просила отказать в удовлетворении исковых требований полностью. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных Клепневой И.А. исковых требований и необходимости их удовлетворения на основании следующего. Как установлено в судебном заседании истец Клепневой И.А. Дата обезличена года родила первого ребенка - ФИО2, который умер на первой неделе жизни - Дата обезличена г., что подтверждается справкой о рождении Номер обезличен (формы 26) от Дата обезличена г. Согласно решения Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена г. Клепневой И.А. была удочерена ФИО3, Дата обезличена года рождения. В связи с чем, Дата обезличена года обратилась в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал приложив справку о рождении первого ребенка формы Номер обезличен и решение суда об удочерении второго ребенка. Согласно уведомления от Дата обезличена г. Номер обезличен вынесено решение об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, поскольку в соответствии с перечнем документов, установленных Правилами подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утв. Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г., одновременно с заявлением о выдаче сертификата в ПФР подаются документы, подтверждающие рождение (усыновление) детей, которыми являются свидетельства о рождении либо усыновлении детей. Справка о рождении формы Номер обезличен не может быть принята в качестве документа, подтверждающего факт рождения ребенка (детей) при установлении права на материнский (семейный) капитал. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных названным Федеральным законом. При этом согласно преамбуле Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» его целью является создание условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь. Данный Федеральный закон направлен на решение неблагоприятной демографической ситуации, сложившейся в Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с Дата обезличена года, и может быть реализовано ими не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) этого ребенка. Из содержания указанной нормы закона следует, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго, третьего ребенка или последующих детей, начиная с Дата обезличена года. Согласно ст. 4 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» регистр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, содержит информацию о лице, имеющем право на дополнительные меры государственной поддержки, в виде сведений о детях, в числе которых указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, реквизиты свидетельств о рождении, очередность рождения, гражданство. Анализ приведенных выше норм свидетельствует о том, что правовым и значимым основанием следует считать не наличие свидетельства о рождении первого ребенка, а факт рождения детей, в том числе второго ребенка. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Дата обезличена года истец родила первого ребенка - ФИО2, который умер на первой неделе жизни - Дата обезличена г., что подтверждается справкой о рождении Номер обезличен (формы 26) от Дата обезличена г. А согласно решения Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена г. Клепневой И.А. была удочерена ФИО3, Дата обезличена года рождения. Данные факты не оспаривались стороной ответчика. Что касается доводов представителя Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска по доверенности Безруковой О.Н. по поводу отсутствия свидетельства о рождении сына, суд считает их несостоятельными, поскольку регистрация в отношении ребенка, умершего на первой неделе жизни, может быть не произведена. В этом случае на основании составленных записей о рождении и смерти выдается только свидетельство о смерти ребенка. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие у истицы Клепневой И.А. свидетельства о рождении первого ребенка - сына Олега при наличии других доказательств рождения этого ребенка, а именно: справки о рождении формы 26 и свидетельства о смерти, не может влиять на наличие права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В соответствии с п. 5 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 года № 873, заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал подается с предъявлением документов, подтверждающих рождение (усыновление) детей. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Клепневой И.А. имеет право на получение дополнительной государственной поддержки в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи с чем заявленные ею исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Клепневой И.А. удовлетворить. Признать незаконным решение УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от Дата обезличена г. Номер обезличен. Признать за Клепневой И.А. право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в порядке Федерального закона № 256-ФЗ. Обязать УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска выдать Клепневой И.А. сертификат на материнский (семейный) капитал. Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в Иркутский областной суд с течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме, которое изготовлено Дата обезличена года. Судья: Н.А. Быкова ... ... ... ... ... ...а