РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 сентября 2010 г. г. Иркутск Свердловский районный суд в составе: председательствующего судьи Быковой Н.А., при секретаре Казанцеве С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2712/10 по иску прокурора Свердловского района г. Иркутска к ООО «В.» о признании незаконным бездействий, обязании предоставить в Управление ПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска сведения индивидуального (персонифицированного) учета, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указал, что по информации Управления ПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска прокуратурой проведена проверка исполнения пенсионного законодательства в ООО «В.». В ходе проверки выявлены нарушения требований статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно индивидуальные сведения на застрахованных лиц в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска в установленный срок - до 1 марта года, следующего за отчетным, не представлены. Более того, не представлены эти сведения и на момент подачи иска, чем нарушаются права застрахованных граждан на пенсионное обеспечение. В связи с изложенным прокурор просит суд признать незаконным бездействия ООО «В.» по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Управление ПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска и обязать ответчика представить индивидуальные сведения на застрахованных лиц, в соответствии со ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ в течение месяца со дня вынесения решения. Представитель истца - помощник прокурора Свердловского района г. Иркутска Валеева Ю.Р. исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика ООО «В.» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили. Представитель третьего лица УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска Безрукова О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что в течение 2009 года от ответчика поступали страховые взносы, вместе с тем в нарушение требований законодательства по состоянию на <Дата> ответчик не представил сведения индивидуального учета на застрахованных лиц за 2009 год, что нарушает конституционные права застрахованных лиц на своевременное получение в полном объёме пенсионное обеспечение. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации. Из представленной суду выписки из ЕГРЮЛ, усматривается, что ООО «В.» зарегистрировано в качестве страхователя в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска <Дата>, регистрационный номер №. В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ», страхователи обязаны: своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (Персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете с системе обязательного пенсионного страхования», представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения указанные в настоящем Законе. Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами по делу, ООО «В.» в срок до <Дата> не представило в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска индивидуальные сведения на работавших в данной организации застрахованных лиц за 2009 год, чем нарушило п. 2 ст. 14 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете с системе обязательного пенсионного страхования», вследствие чего указанное бездействие ответчика является незаконным. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. Поскольку судом установлено, что незаконное бездействие ответчика ООО «В.» нарушает права неопределенного круга застрахованных лиц в области пенсионного обеспечения, суд считает правильным возложить на ответчика обязанность по устранению допущенного нарушения, путём представления в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска индивидуальных сведений на застрахованных за 2009 год, и установить срок для устранения данного нарушения - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу. Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, ответчик не представил, воспользовавшись своим законным правом и желанием не являться в судебное заседание. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска удовлетворить. Признать незаконным бездействия ООО «В.» по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Управление ПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска. Обязать ООО «В.» представить в УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска индивидуальные сведения на застрахованных лиц, в соответствии со ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ в течение месяца со дня вынесения решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток. Судья: Н.А. Быкова .... .... .... .... .... ....в