РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретере Шадриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/10 по иску Спицына Т.Н. к Сосипатров В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

       Истица обратились в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Сосипатров В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований указав, что согласно ордеру от <Дата>, выданного ей исполкомом Свердловского районного СНД ее семье, состоящей из 5 человек (муж-Спицын О.А., дочь-Спицына А.О., дочь- Спицына М.О., сын-Спицын А.О.) было предоставлено в пользование жилое помещение по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире проживает она одна, все остальные члены семьи проживают отдельно со своими семьями, а муж умер <Дата>.

В связи с осуществлением аварийного сноса дома и оформления соответствующих документов выяснилось, что в спорной квартире, кроме истицы, еще до вселения был зарегистрирован Сосипатров В.В.. Однако с момента ее вселения в 1993 году и по настоящее время ей ничего не известно о данном человеке, о его месте пребывания, поиски его не дали результатов.

На основании изложенного истица просила признать Сосипатров В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>3, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Спицына Т.Н. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы иска, дополнительно суду пояснила, что спорный дом в настоящее время подлежит сносу, все жильцы дома уже расселены, ей также предоставлена новая квартира, для оформления документов на новую квартиру необходимо решить вопрос о снятии с регистрационного учета ответчика, который согласно поквартирной карточке, зарегистрирован с 1978 года.

Ответчик Сосипатров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, однако повестка ответчику не вручена в связи с непроживанием его по указанному в исковом заявлении адресу. По факту непроживания ответчика составлен акт.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат Викторова Н.А., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом представленных доказательств непроживания ответчика в спорном жилом помещении.

      Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, назначенного судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч.2 ст.54 ЖКРСФСР, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи / при получении письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи/, приобретает равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

     К членам семьи нанимателя в соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Из копии ордера № серии АБ, выданного <Дата> следует, что Спицына Т.Н. было предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>3. В качестве членов семьи в ордер включены: муж - Спицын О.А., дочь-Спицына А.О., дочь-Спицына М.О., сын-Спицын А.О.

Согласно поквартирной карточке формы 10 в спорном жилом помещении зарегистрирован с 1978 года старый жилец - Сосипатров В.В., а также наниматель Спицына Т.Н.

Указанная информация содержится и в справке №-С5-000631, выданной <Дата> паспортистом МУП СРЦ <адрес>.

         Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО1 суду пояснили, что проживали по соседству с истицей, хорошо знают семью Спицыной, которая проживала в спорной квартире с мужем и детьми. Дети истицы все живут отдельно, а муж умер. Ответчика Сосипатров В.В. свидетели не знают, в квартире он не проживал.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью истицы. Их семья в спорной квартире проживала с 1993 года. Никто из прежних жильцов вселиться в квартиру не пытался, ни каких претензий по пользованию квартирой не предъявлял. Об ответчике им не было известно, почему он остался зарегистрированным ей не известно.

     Оценивая показания данных свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку личной заинтересованности в исходе дела у свидетелей не усматривается, их показания объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе справкой, представленной из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от <Дата> Сосипатров В.В. зарегистрированным по <адрес> не значится.

    Совокупность имеющихся в деле доказательств, которые согласуются между собой, позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик не проживает и не проживал в жилом помещении по адресу <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>3 после предоставления указанного жилого помещения истицы, членом ее семьи никогда не являлся, права пользования жилым помещением в установленном законом порядке не приобрел. С учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Спицына Т.Н. удовлетворить.

      Признать Сосипатров В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>3.

     Обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Сосипатров В.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>, мкр. Первомайский, <адрес>3.

       Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

      Председательствующий: