о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

14 сентября 2010 года       Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Шадриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2911/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Поливщикова О.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Поливщикова О.А. о взыскании денежных средств в размер .... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .... рубля. В обоснование иска истец указал, что <Дата> ОАО «Альфа-Банк» и Поливщикова О.А. заключили Соглашение на кредитование на получение потребительской карты. Банк во исполнение соглашения перечислил денежные средства заемщику Поливщикова О.А. в размере .... рублей. Проценты за пользование кредитом составили 19,9% годовых. Поливщикова О.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте сумма задолженности Поливщикова О.А. перед «Альфа-Банком» составляет .... рублей: просроченный основной долг - .... рубль, начисленные проценты - .... рублей, комиссия за обслуживание счета - .... рублей, штраф и неустойка - .... рублей. В связи с изложенным истец просил взыскать с Поливщикова О.А. сумму в размере .... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Ответчица Поливщикова О.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, подтвердив, что действительно имеется задолженность в указанном в исковом заявлении размере.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Оценивая признание иска ответчицей Поливщикова О.А. суд считает его, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком.

      На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2.ст. 96 настоящего Кодекса.

    Поскольку ОАО «Альфа-Банком» уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, что относится к судебным расходам (ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Альфа-Банка» удовлетворить.

    Взыскать с Поливщикова О.А. в пользу ОАО «Альфа-Банка» сумму долга в размере .... рублей, госпошлину в размере .... рубля, а всего .... рубля.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Председательствующий: