О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2010 г. Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Шадриной Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3375/10 по иску Рябушенко Л.А. к Мусаеву Э.О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский суд г.Иркутска обратилась Рябушенко Л.А. о взыскании с Мусаева Э.О. денежных средств по договору купли- продажи торгового павильона «....», расположенного по <адрес> около <адрес>, В договоре были предусмотрены сроки оплаты, которые ответчиком нарушены - на <Дата> оплачено .... рублей, задолженность составляет .... рублей, которая не оплачена до настоящего времени. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истица просила в судебном порядке взыскать задолженность по оплате, пени за задержку оплаты по договору в размере .... рублей, исходя из установленного условиями соглашения размера пени, убытки, связанные с оплатой юридических услуг в размере .... рублей, компенсацию морального вреда в размере .... рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, пояснив при этом, что договор купли-продажи павильона был заключен между физическими лицами, несмотря на то, что она и ответчик являются индивидуальными предпринимателями, а торговый павильон использовался для предпринимательской деятельности.

Ответчик Мусаева Э.О. в предварительном судебном заседании также подтвердил, что он является предпринимателем, а договор был оформлен с ответчицей, как с физическим лицом.

Выслушав в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд усматривает основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

Суды рассматривают и разрешают указанные выше дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Из объяснений как истца, так и ответчика в предварительном судебном заседании достоверно установлено, что они являются индивидуальными предпринимателями и зарегистрированы как на момент заключения договора купли-продажи, так и на момент рассмотрения судом данного гражданского дела.

Факт регистрации Рябушенко Л.А. и Мусаева Э.О. в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается и свидетельствами о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из содержания иска, объяснений истицы и ответчика, суд приходит к выводу о том, что спор между истицей и ответчиком носит экономический характер, возник между гражданами, являющимися индивидуальными предпринимателями и связан с предпринимательской деятельностью.

Установленные судом обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.134 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 220, 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рябушенко Л.А. к Мусаеву Э.О. о взыскании денежных средств, в связи с неподведомственностью гражданского дела суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней.

Председательствующий: