02 августа 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Орловой Л. В. при секретаре Захаренко В.В., с участием представителя истца Харитонова А.С., действующего на основании доверенности, ответчика Пан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2443/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) Филиал Сбербанка России Иркутское городское отделение № к Обществу с ограниченной ответственностью «Пан-Интерпрайс», Пан В.Г., Усова С.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (именуемый далее -Кредитор, Банк) обратился с иском к ООО «Пан-Интерпрайс», Пан В.Г., Усова С.Ю., указав в обоснование иска следующее.26.06.2007г. между Кредитор и ООО «Пан-Интерпрайс» (именуемым далее - Должник, Заемщик) был заключен договор невозобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор) № (с учетом дополнительного соглашения № от 13.08. 2007г., дополнительного соглашения № от <Дата>) в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере .... рублей на срок по 18.06. 2010 г. с уплатой 17,3% годовых. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с графиком ежемесячно, начиная с <Дата> Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 15 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита (п. 2.8 Кредитного договора). Заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,5 процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, плата уплачивается в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов (п. 2.9 Кредитного договора). Неоднократно заёмщиком допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушались сроки погашения задолженности. По состоянию на 27.01. 2010г. общая задолженность по Кредитному договору № от <Дата>, составляет:..... Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством со стороны Пан В.Г. на основании Договора поручительства №п/2007 от <Дата>, с учетом дополнительного соглашения № от <Дата>, Усова С.Ю. - на основании договора поручительства №п/2007 от <Дата>, с учетом дополнительного соглашения № от <Дата> Согласно п.п. 2.1 указанных договоров поручительства поручитель принял обязательства отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. П. 2.3 договоров поручительства закреплено согласие поручителя на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Исполнение обязательств по Кредитному договору так же было обеспечено договором залога №з от <Дата> (с учетом дополнительных соглашений от <Дата>; № от 25.08. 2008г; № от <Дата>; № от <Дата>), заключенными между Банком и Пан В.Г., согласно которому в залогБанку были переданы следующие объекты: .... 25.08. 2008 г. между Банком ООО «Пан-Интерпрайс» был заключен договор невозобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор) № от <Дата> (с учетом дополнительного соглашения № от <Дата>) в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере .... рублей на срок по <Дата> год. с уплатой переменной процентной ставки от 17,95% - 19% годовых в зависимости от кредитовых оборотов. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с графиком, ежемесячно, начиная с <Дата>. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 25 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита (п. 2.8 Кредитного договора). Заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,2 процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, плата уплачивается в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов (п. 2.9 Кредитного договора); Неоднократно заёмщиком допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушались сроки погашения задолженности. Последний платеж в погашение кредита поступил <Дата> По состоянию на <Дата> общая задолженность по Кредитному договору № от <Дата>, составляет:..... Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством со стороны: Пан В.Г. на основании договора поручительства №п/2008г. от 25.08. 2008 г., с учетом дополнительного соглашения № от <Дата>; Усова С.Ю. на основании договора поручительства №п/2008 от 25.08. 2008 г., с учетом дополнительного соглашения № от <Дата> Согласно п.п. 2.1 указанных договоров поручительства поручитель принял обязательства отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. П. 2.3 договоров поручительства закреплено согласие поручителя на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Исполнение обязательств по Кредитному договору так же было обеспечено договором залога №з от <Дата> (с учетом дополнительного соглашения № от <Дата>), заключенными между Банком и Пан В.Г., согласно которому в залогБанку были переданы следующие объекты:.... На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 323, 361, 363, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд: - взыскать солидарно по кредитному договору № от <Дата> с Общества с ограниченной ответственностью«Пан-Интерпрайс», Пан В.Г., Усова С.Ю.:.....; - взыскать солидарно по кредитному договору № от <Дата> с Общества с ограниченной ответственностью«Пан-Интерпрайс», Пан В.Г., Усова С.Ю.: ..... - обратить взысканиена заложенное имущество: .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... Ранее участвуя в судебном заседании <Дата> ответчики Пан В.Г., действующий одновременно как Генеральный директор от имени Общества с ограниченной ответственностью «Пан-Интерпрайс» на основании устава, приказа о вступлении в должность Генерального директора ООО «Пан-Интерпрайс», Усова С.Ю. признали исковые требования в части взыскания солидарно по кредитному договору № от <Дата> с ООО «Пан-Интерпрайс», Пан В.Г., Усова С.Ю.:..... Признание указанных исковых требований ответчиками ООО «Пан-Интерпрайс», Пан В.Г., Усова С.Ю. в соответствии с ст.173 ГПК РФ. В судебное заседание явился ответчик Пан В.Г., действующий одновременно как Генеральный директор от имени Общества с ограниченной ответственностью «Пан-Интерпрайс». Ответчица Усова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Усова С.Ю. Представитель истца Харитонов А.С., действующий на основании доверенности от <Дата>, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство - автомобиль легковой .... в связи тем, что данное транспортное средство было реализовано с согласия банка в счет погашения задолженности. Представитель истца Харитонов А.С. остальные заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы иска. Ответчик Пан В.Г. в судебном заседании исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в исковом заявлении с учетом заявленного отказа истца от обращения взыскания на автомобиль «Субару Форестер», признал в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ адресованное суду письменное заявление представителя истца Харитонова А.С. об отказе от части исковых требований приобщено к материалам дела, заявление ответчика Пан В.Г. о признании исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество занесено в протокол судебного заседания и им подписано, представителю истца, ответчику судом разъяснены последствия отказа от иска, признания иска. Суд в соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает чьих -либо законных прав и интересов. В связи с изложенным, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) к ООО «Пан-Интерпрайс», Пан В.Г., Усова С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Суд полагает, что в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчиков ООО «Пан-Интерпрайс», Пан В.Г., Усова С.Ю. в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина в размере ..... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) Филиал Сбербанка России Иркутское городское отделение № удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) Филиал Сбербанка России Иркутское городское отделение № с Общества с ограниченной ответственностью«Пан-Интерпрайс», Пан В.Г., Усова С.Ю. солидарно : .... .... - обратить взысканиена заложенное имущество: .... .... .... .... .... .... .... .... - взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) филиал Сбербанка России Иркутское городское отделение № № с Общества с ограниченной ответственностью«Пан-Интерпрайс», Пан Вячеслава Геннадьевича, Усовой Светланы Юрьевны солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме ..... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней. Председательствующий судья: