РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре судебного заседания Бабкиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3364/10 по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее также - Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору размере .... рублей, мотивировав исковые требования тем, что <Дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику (Аземкину) кредит в размере .... рублей сроком по <Дата> под 18 % годовых, а заемщик в свою очередь обязался производить ежемесячно погашение кредита и уплату процентов, комиссии за сопровождение кредита ежемесячными платежами в размере .... рублей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заемщиком исполнялись обязательства по кредитному договору частично. По состоянию на <Дата> общая сумма долга ФИО1 составляет .... рубля, из которых .... рубля - ссудная задолженность по кредиту; .... рубля - пени за просрочку уплаты основного долга; .... рубля - пени за просрочку уплаты процентов; .... рублей - пени по комиссии за сопровождение кредита, которые истец просит взыскать с ответчика ФИО1 <Дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок по <Дата> под 22 % годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, ответчиком же обязательства по кредитному договору исполнялись частично. Просроченная задолженность по кредитному договору № от <Дата> по состоянию на <Дата> составляет .... рубля, в том числе: .... рублей - ссудная задолженность по кредиту; .... рублей пени за просрочку уплаты основного долга; .... рублей - задолженность по плановым процентам; .... рублей - пени за просрочку уплаты процентов, которую истец также просит взыскать с ответчика. Кроме этого, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5715,56 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке требований ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ). Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от <Дата> в размере .... рублей и по кредитному договору № от <Дата> в размере .... рулей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей признал полностью, подтвердив данный факт в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, одновременно указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком исковых требований Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере .... рублей и .... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием добросовестного заблуждения, обмана, насилия или угрозы у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от <Дата> в размере ...., сумму долга по кредитному договору № от <Дата> в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего взыскать ..... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Председательствующий О.Н. Иванова .... .... .... .... .... ....а