о признании не приобретшимии право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 октября 2010 года                                             Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Магомедова М.М.

при секретаре Серебренниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3215/10 по исковому заявлению Данилова О.М. к Котова И.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова О.М. обратилась в суд с иском о признании Котова И.Г., ФИО1 и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В качестве оснований иска истец Данилова О.М. в исковом заявлении указывает, что в соответствии с ордером серии АБ от <Дата> она является нанимателем жилого помещения, площадью 12 кв.м., состоящего из одной комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи нанимателя в ордер включен ее сын Данилов Н.В. В 1991 году он выехал из спорного жилого помещения и стал проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, вступив в фактические брачные отношения. <Дата> у них родился сын ФИО1, <Дата> - родился сын ФИО2 <Дата> сын истицы умер, и для оформления пенсии по потере кормильца на несовершеннолетних детей ответчице и ее детям необходимо было получить регистрацию по месту жительства в г. Иркутске. В январе 2010 года была оформлена их регистрация с условием, что в ближайшее время они снимутся с регистрационного учета и зарегистрируются по месту своего фактического проживания. Однако, до настоящего времени данная договоренность ответчиком не исполнена.

В судебном заседании истец Данилова О.М. отказалась от заявленных исковых требований, так как вопрос урегулирован во внесудебном порядке.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из справки МУП «Сервисно-регистрационный центр» от <Дата> и поквартирной карточки, ответчик Котова И.Г. и ее несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 снялись с регистрационного учета <Дата>.

Отказ Данилова О.М. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому имеются основания для его принятия.

В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.

В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Данилова О.М. от исковых требований к Котова И.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-3215/10 по исковому заявлению Данилова О.М. к Котова И.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                       Магомедов М. М.