ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.11.2010 года                                Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3061/10 по иску Фирстова Е.В. к ИФНС РФ по Свердловскому округу г.Иркутска об отмене акта налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Истица Фирстова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по Свердловскому округу г.Иркутска, указав в его обоснование, что решением ответчика об отказе к привлечению к ответственности за совершение налогового правонарушения № от <Дата> было отказано в привлечении ее дочери Фирстовой П.С. к налоговой ответственности на основании ст.109 НК РФ, с истицы, как с законного представителя дочери, было взыскано .... рубля в качестве суммы неуплаченного налога. В связи с тем, что истица считает это решение незаконным и необоснованным, просила суд отменить вышеуказанное решение в части взыскания с нее налога.

Дело к слушанию назначалось судом <Дата> и <Дата>, однако истец в судебное заседание не явился.

Согласно ч.1,ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п.7, ст.222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая, что представитель ответчика Скрыцкая Я.Г., действующая на основании доверенности, не требует рассмотрения дела по существу, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с неоднократной неявкой истца в судебное заседание, при отсутствие заявления о рассмотрении иска без его участия и представления доказательств уважительности причин неявки, исковое заявление Фирстова Е.В. к ИФНС РФ по Свердловскому округу г.Иркутска об отмене акта налогового органа подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                               Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фирстова Е.В. к ИФНС РФ по Свердловскому округу г.Иркутска об отмене акта налогового органа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                                                                                                        О.Н. Иванова