о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

«07» октября 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3172/10 по иску Рыбкин В.А., Рыбкина Е.Д. к администрации г.Иркутска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Рыбкин В.А. и Рыбкина Е.Д. обратились в суд с иском к администрации г. Иркутска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, признании за ними права собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование иска указали, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по .... доли в праве общей долевой собственности.

Согласно заключению ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» от <Дата>, в квартире по адресу: <адрес> произведена перепланировка: демонтированы дощатые полы и за счет высоты была оборудована антресоль, также оборудованы жилые и служебные помещения, установлена лестница, сантехнические устройства. Фактически на данный момент квартира 4-х комнатная, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой 46,3 кв.м., расположена на 1-ом этаже с антресолью. Переустройство и перепланировка квартиры по адресу: <адрес>, в результате которой образовался новый объект недвижимого имущества, была произведена собственниками указанной квартиры.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 14 и ч. 5, 6 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч. 2 той же статьи Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перечень работ по перепланировке жилых помещений согласно п. 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от <Дата>, может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Собственниками квартиры по адресу: <адрес> было произведено переустройство и перепланировка указанного жилого помещения, в результате которой площадь спорного жилого помещения увеличилась и стала составлять: общая 67,2 кв.м., в том числе жилая 46,3 кв.м., что подтверждается техническим паспортом МУП «БТИ г. Иркутска» по состоянию на <Дата>.

Переустройство и перепланировка квартиры по адресу: <адрес>, не нарушает прав и законных интересов соседей (третьих лиц), не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует всем требованиям и ГОСТам.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд с учетом требований ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Представитель ответчика - администрации г. Иркутска Кулешова П.А., действующая на основании доверенности от <Дата> , исковые требования признала в полном объеме, подтвердив данный факт в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, одновременно указав, что положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием добросовестного заблуждения, обмана, насилия или угрозы у суда не имеется.                                                                         

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыбкин В.А., Рыбкина Е.Д. к администрации г.Иркутска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить полностью.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой 46,3 кв.м., в переустроенном и перепланированном состоянии.

Признать за Рыбкин В.А., Рыбкина Е.Д. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой 46,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                                        О.Н. Иванова

....

....

....

....

....

....к