ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцев В.Д. к администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Усольцев В.Д. обратился в суд с иском к Администрации города Иркутска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, в порядке приватизации, указав, что он занимает указанное жилое помещение на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда г.Иркутска от <Дата>. Истец желает приобрести спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако, при обращении в администрацию г.Иркутска ему в приватизации жилья было отказано и рекомендовано обратиться в суд для признания права пользования жилым помещением. Ранее в приватизации жилых помещений он не участвовал, иных жилых помещений в собственности не имеет.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, в котором также указал, что от исковых требований отказывается полностью. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему ясны и понятны.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика - администрации г. Иркутска Кулешова П.А., действующая на основании доверенности, против принятия судом отказа истца от предъявленных требований не возражала.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, обсудив заявление, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от предъявленных к администрации г. Иркутска исковых требований в полном объеме, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Усольцев В.Д. от исковых требований к Администрации города Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                                   О.Н. Иванова