о взыскании задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3161/10 по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Нелюбину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «ТрансКредитБанк» с иском к Нелюбину П.А. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов. В обоснование иска истец указал, что <Дата> с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму .... рублей на срок до <Дата> под 17 процентов годовых. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства с января 2010 года, а именно, не исполняет п.п. 3.1, 4.3 договора от <Дата> - не выплачивает сумму основного долга, проценты за пользование кредитом. В связи с чем, ОАО «ТрансКредитБанк» просит суд взыскать с ответчика Нелюбина П.А. сумму долга (кредита) по кредитному договору № от <Дата> в следующем размере: по оплате кредита (основной долг) - .... рублей; по процентам - .... рублей, из которых по процентам на основной долг - .... рублей и проценты на просроченный основной долг - .... рублей; неустойка - .... рублей. Всего .... рубль, а также .... рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца Зверева А.В., действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования в части взыскания с Нелюбина П.А. неустойки в два раза до суммы .... рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга (кредита) по кредитному договору № от <Дата> в следующем размере: по оплате кредита (основной долг) - .... рублей; по процентам - .... рублей, из которых по процентам на основной долг - .... рублей и проценты на просроченный основной долг - .... рублей; неустойка - .... рублей. Всего .... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уменьшения в части взыскания с ответчика неустойки поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Нелюбин П.А. исковые требования о взыскании суммы долга (кредита) по кредитному договору № от <Дата> в следующем размере: по оплате кредита (основной долг) - .... рублей; по процентам - .... рублей, из которых по процентам на основной долг - .... рублей и проценты на просроченный основной долг - .... рублей; неустойка - .... рублей, признал полностью, подтвердив данный факт в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, одновременно указав, что положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований ОАО «ТрансКредитБанк» о взыскании задолженности по кредиту в размере ...., полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием добросовестного заблуждения, обмана, насилия или угрозы у суда не имеется.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований в размере ...., факт уплаты которой истцом при предъявлении искового заявления подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от <Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Нелюбину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с Нелюбину П.А. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» сумму долга по оплате кредита в размере ...., в том числе: по оплате кредита (основной долг) - .... рублей; по процентам - .... рублей, из которых по процентам на основной долг - .... рублей и проценты на просроченный основной долг - .... рублей; неустойка - .... рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей. Всего взыскать .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                                                          О.Н. Иванова

....

....

....

....

....

....а