ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 октября 2010 года         г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Жильчинской Л. В., при секретаре Золотухиной Н.В.,

с участием истца Фролова В.Н., представителя истца Кобжицкого А.В., ответчика Фролова А.В., представителя ответчика Мальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2966/10 по иску Фролов В.Н. к Фролову А.В., Фролова О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на земельный участок,      

УСТАНОВИЛ:

В Свердловском районном суде г. Иркутска находится на рассмотрении гражданское дело по иску Фролова В.Н. к Фролову А.В., Фроловой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что <Дата> на срок до <Дата> между истцом и ответчиком Фроловым А.В. был заключен договор целевого займа в размере .... рублей на приобретение земельного участка по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был приобретен по договору купли-продажи от <Дата> На момент подачи иска денежные средства не возвращены. На основании изложенного, Фролов В.Н. просит взыскать с ответчика Фролова А.В. сумму долга в размере .... рублей, .... рублей неустойки, .... рублей расходов на оплату государственной пошлины, .... рублей расходов на оплату услуг представителя, обратить взыскание на общее имущество супругов Фролова А.В., Фроловой О.В., обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>.         

В судебном заседании истец Фролов В.Н. заявил ходатайство о принятии отказа от исковых требований к Фролову А.В., Фроловой О.В. о взыскании с Фролова А.В. .... рублей основного долга по договору займа от <Дата>, .... рублей неустойки, .... рублей, расходов на оплату услуг представителя, об обращении взыскании на общее имущество бывших супругов Фролова А.В. и Фроловой О.В - земельный участок находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Лица, участвующие в деле не возражали против заявленного ходатайства.      

Ответчик Фролова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фроловой О.В., в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным принять отказ Фролова В.Н. от исковых требований к Фролову А.В., Фроловой О.В. о взыскании с Фролова А.В. .... рублей основного долга по договору займа от <Дата>, .... рублей неустойки, .... рублей, расходов на оплату услуг представителя, об обращении взыскании на общее имущество бывших супругов Фролова А.В. и Фроловой О.В - земельный участок находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №., поскольку он сделан им добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу Фролову В.Н. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Фролов В.Н. от исковых требований к Фролову А.В., Фролова О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Фролов В.Н. к Фролову А.В., Фролова О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на земельный участок, прекратить.

Разъяснить истцу Фролов В.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Судья:        Л. В. Жильчинская