ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре судебного заседания Гук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3053/10 по иску ОАО «А.» к Роговой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ОАО «А.» к Роговой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.ОАО «А.» обратилось в суд с иском к Роговой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере .... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рогова Л.В. в судебном заседании заявила ходатайства о передаче дела на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Иркутска, пояснив, что она с 2008 года зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, почтовым адресом ответчика является: <адрес>.
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ дело было принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска.
Вместе с тем, в судебном заседании ответчик пояснила, что она с <Дата> зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается соответствующей отметкой отдела УФМС России по Иркутской области в Правобережном округе г. Иркутска в паспорте ответчика.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Свердловским районным судом г. Иркутска с нарушением правил подсудности и в силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно в Куйбышеский районный суд г. Иркутска, в границах юрисдикции которого находится место жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.
Председательствующий О.Н. Иванова
....а