ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.10.2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре Гук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2850/10 по иску Круковской Р.В. к Юшманова В.Ф., Бобровников А.Ю., Бобровникова Ан.Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Круковская Р.В. обратилась в суд с иском к Юшмановой В.Ф., Бобровникову А.Ю., Бобровниковой А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, просив взыскать с ответчиков, сумму ущерба, причиненного затоплением в размере .....

В судебном заседании истец Круковская Р.В., ответчики Юшманова В.Ф. и представитель ответчика, действующая на основании доверенности Снегирева И.Ю., изъявили желание закончить дело мировым соглашением в соответствии с которым:

1. Ответчик Юшманова В.Ф. выплачивает истцу ущерб в размере .... рублей.
2. Вышеуказанный ущерб в размере .... рублей выплачивается ежемесячно по .... рублей, дата первого платежа <Дата>, дата последнего платежа <Дата>.
3. Судебные расходы за составление отчета по оценке ущерба в размере .... рублей возмещает истцу ответчик Юшманова В.Ф..
4. Расходы по оплате госпошлины в доход государства в размере .... рублей отнести за счет ответчика Юшманова В.Ф..
5. После выполнения условий данного мирового соглашения ни одна из сторон не будет иметь друг к другу претензий связанных с данным иском.

       Ответчики Бобровников А.Ю., Бобровникова А.Ю. в судебное заседание не явились, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее по тексту- ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ч.5, ст. 167 ГПК РФ.

Лицам, участвующим в деле разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в случае заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное лицами участвующими в деле, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Круковской Р.В. ответчиком Юшмановой В.Ф. и представитель ответчика, действующей на основании доверенности Снегиревой И.Ю., по которому:

1. Ответчик Юшманова В.Ф. выплачивает истцу Круковской Р.В. ущерб в размере .... рублей.

2.Вышеуказанный ущерб в размере .... рублей выплачивается ежемесячно по .... рублей, дата первого платежа <Дата>, дата последнего платежа <Дата>.

3.Судебные расходы за составление отчета по оценке ущерба в размере .... рублей возмещает истцу ответчик Юшманова В.Ф..

4.Расходы по оплате госпошлины в доход государства в размере .... рублей отнести за счет ответчика Юшманова В.Ф..

5.После выполнения условий данного мирового соглашения ни одна из сторон не будет иметь друг к другу претензий связанных с данным иском.

Производство по гражданскому делу № 2-2850/10 по иску Круковской Р.В. к Юшманова В.Ф., Бобровников А.Ю., Бобровникова Ан.Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением,- прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска.

Председательствующий                                                                      О.Н.Иванова