ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.10.2010 года                                Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3055/10 по иску Петухова Л.Н. к Мухамадиевой Ю.М., Скоркину Г.М., Скоркиной О.В., Солодской Л.Н., Солодский С.А., администрации г.Иркутска об устранении нарушений прав законного владельца, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Петухова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Мухамадиевой Ю.М., Скоркину Г.М., Скоркиной О.В., Солодской Л.Н., Солодский С.А., администрации г.Иркутска об устранении нарушений прав законного владельца, не связанных с лишением владения, просила суд обязать ответчиков не чинить препятствия в праве пользования общим имуществом в коммунальной квартире, а именно в общем подсобном помещении № (1,5 кв.м) и общей кухней № (2,5 кв.м); определить порядок пользования общим имуществом в кв.№ по адресу: г.

Дело к слушанию назначалось судом <Дата> и <Дата>, однако стороны в судебное заседание не явились.

Согласно ч.1,ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п.6, ст.222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с неоднократной неявкой сторон в судебное заседание и не представлением доказательств уважительности причин неявки, исковое заявление Петухова Л.Н. к Мухамадиевой Ю.М., Скоркину Г.М., Скоркиной О.В., Солодской Л.Н., Солодский С.А., администрации г.Иркутска об устранении нарушений прав законного владельца, не связанных с лишением владения, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                               Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петухова Л.Н. к Мухамадиевой Ю.М., Скоркину Г.М., Скоркиной О.В., Солодской Л.Н., Солодский С.А., администрации г.Иркутска об устранении нарушений прав законного владельца, не связанных с лишением владения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                                                                                                        О.Н. Иванова