ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.10.2010 года                                Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре судебного заседания Гук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3082/10 по иску №2-3082/10 по исковому заявлению Осташ В.Н., Осташ Е.Д., Осташ Ел.Д. к Осташ А.Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о расторжении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Осташ В.Н., Осташ Е.Д., Осташ Е.Д., обратились в суд с иском к Осташ А.Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав в его обоснование, что ответчица в спорную квартиру не вселялась и на регистрационный учет в ней не вставала.

Дело к слушанию назначалось судом <Дата> и <Дата>, однако стороны в судебное заседание не явились.

Согласно ч.1,ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п.7, ст.222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

      С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с неоднократной неявкой сторон в судебное заседание и не представлением доказательств уважительности причин неявки, исковое заявление Осташ В.Н., Осташ Е.Д., Осташ Ел.Д. к Осташ А.Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о расторжении договора социального найма жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                               Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осташ В.Н., Осташ Е.Д., Осташ Ел.Д. к Осташ А.Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о расторжении договора социального найма жилого помещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                                                                                                        О.Н. Иванова