01 ноября 2010 года                                                     Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Орловой Л.В.

при секретаре Захаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/10 по иску Сидельников В.А. к Тугаринов Ю.И., Администрации г.Иркутска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Сидельников В.А. обратился в суд с иском к Тугаринову Ю.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В качестве оснований иска указано, что истцу в связи с трудовыми отношениями было предоставленное помещение в общежитии расположенном по адресу: <адрес>.

<Дата> истцу был выдан ордер № серии А от <Дата> на жилую площадь в общежитии, расположенное по адресу: <адрес>.

С <Дата> Сидельников В.А. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

До октября 2010 года оплата коммунальных услуг за спорное жилое помещение начислялась исходя из расчета на 1 человека.

В октябре 2010 года истцу стало известно, что в указанной квартире <Дата> зарегистрирован Тугаринов Ю.И.

Ответчик никогда в спорное жилое помещении не вселялся и не проживал, его вещей в квартире нет. Место жительство Тугаринова Ю.И. не известно.

В связи с чем истец просит признать Тугаринова Ю.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Сидельников В.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие истца Сидельникова В.А.

Ответчик Тугаринов Ю.И. в судебное заседание не явился.

В силу ст. 119 ГПК РФ иск заявлен по последнему известному месту жительства ответчика Тугаринова Ю.И. по адресу: <адрес>.

Судебная повестка на Тугаринова Ю.И. возвращена в суд с отметкой, что Тугаринов Ю.И. по адресу: <адрес> не проживает.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Алимова Н.Ю. адвокат Гладких О.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что необходимо установить место нахождения ответчика Тугаринова Ю.И. и выяснить его мнение по данному вопросу.

Представитель Администрации г.Иркутска Кулешова П.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управления федеральной миграционной службы России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным с учетом мнения сторон рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Администрации г.Иркутска и Управления федеральной миграционной службы России по Иркутской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ордеру на жилую площадь в общежитии № серии А от <Дата> Сидельникову В.А. предоставлена комната в общежитии, расположенная по адресу: <адрес>.

     Согласно справки о соответствии адресов № от <Дата> адрес: <адрес>, указанный в ордере от <Дата> № серии А, выданном Сидельникову В.А. и адрес: <адрес>, указанный в техническом паспорте жилого помещения выданного МУП «БТИ г.Иркутск» на дату <Дата> являются адресами одного и того же объекта недвижимости: одной жилой комнаты (№ на поэтажном плане МУП БТИ <адрес>) жилой площадью 12,9 кв.м., в составе 4-х комнатной коммунальной квартиры, общей площадью 93,4 кв.м., в том числе жилой 60,0 кв.м., расположенной на втором этаже 5-этажного панельного жилого дома. В настоящее время адрес квартиры: <адрес>.

Согласно справки МУП «СРЦ» Свердловского округа г.Иркутска № от <Дата> и поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Сидельников В.А. и Тугаринов Ю.И.

Как следует из карточки лицевого счета № оплата коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> начисляется сходя из расчета на 1 человека.

Согласно ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области Тугаринов Ю.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ответа военного комиссариата Иркутской области от <Дата> № Тугаринов Ю.И. снят с в/учета <Дата>, убыл в р.Бурятия. Был прописан по адресу: <адрес>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Павлова А.В. суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, 6 с 2000 года. Тугаринова Ю.И. никогда не видела, в спорной квартире он не проживает, его вещей в квартире нет.

Свидетель Божко С.В. суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, 6 более 10 лет. В спорной квартире Тугаринов Ю.И. никогда не проживал и не проживает. В комнате № всегда жил один Сидельников В.А.

Свидетель ФИО суду пояснил, что Тугаринов Ю.И. в спорной квартире никогда не проживал и не проживает, его вещей в квартире нет. В спорной квартире постоянно проживает Сидельников Ю.И.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку ни у одного из свидетелей нет личной или косвенной заинтересованности в исходе дела, их показания не противоречат друг другу и материалам дела.

     Требования истицы о признании ответчика не приобретшим утратившим право пользования спорной квартирой суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст.ст. 288, 304 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

     Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Рассматривая требования истца о снятии с регистрационного учета Тугаринова Ю.И. по адресу: <адрес> суд полагает их законным и обоснованным, поскольку судом достоверно установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительство обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку ч.1 вышеуказанного закона предусматривает свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, суд с учетом добытых по делу доказательств, приходит к твердому убеждению о том, что ответчик Тугаринов Ю.И. свободно выбрал другое место своего жительства, нарушил ст.6. указанного закона, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сидельников В.А. удовлетворить.

    Признать Тугаринов Ю.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

     Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Иркутской области снять Тугаринов Ю.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Председательствующий судья: