О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2010 года                                              Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Орловой Л.В.,

при секретаре Захаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3296/10 по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Сташков Ю.Б. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Сташкову Ю.Б. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В качестве оснований иска указано, что <Дата> между ОСАО «РЕСО-Гаранитя» и Сташковым Ю.Б. был заключен договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства Авто1.

13.08 2010года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Авто1 под управлением Сташкова Ю.Б. и Авто2, принадлежащим Махно В.П., под управлением водителя Жернакова А.И.

В результате ДТП автомобилю Жернакова А.И. причинены механические повреждения, а водитель получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Пассажир автомобиля Авто2 Чернецов А.Н. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <Дата> водитель Сташков Ю.Б. нарушил требования п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Потерпевшая Махно В.П. обратилась в филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Истцом Махно В.П. была выплачена сумма страхового возмещения в размере .... рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать со Сташкова Ю.Б. в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере .... рублей, а также .... рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Ефременко Т.Н., действующая на основании доверенности заявила отказа от исковых требований к Сташков Ю.Б. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере .... рублей, а также .... рублей расходов по оплате госпошлины.

Заявление представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» Ефременко Т.Н. занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст.173 ГПК РФ письменное заявление Ефременко Т.Н. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, что и следует из заявления представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании не установлено нарушение чьих- либо прав при отказе от иска, а потому имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Судом разъяснены сторонам последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Сташков Ю.Б. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения сток прекратить.

Разъяснить Открытому Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: