11 ноября 2010 года                            Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Орловой Л.В., при секретаре Новоселецкой Е.И., с участием прокурора Кармановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3291/10 по иску Баран М.И. к Блохину Ю.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении.

У С Т А Н О В И Л:

     Баран М.И.обратился в суд с иском к Блохиной Ю.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении. В качестве оснований иска указано, что на основании ордера № серии АБ от <Дата> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Баран М.И. В ордер в качестве членов семьи включены: сын Баран А.М., сын Баран В.М., сын Березин Ю.М., внук ФИО7.

Несовершеннолетний ФИО7 находится в ОГУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г.Иркутска», за ним закреплено право на спорное жилое помещение.

В настоящее время в квартире проживает Блохину Ю.В. сожительница умершего Баран В.М.

Истец является инвалидом 1 группы. Жилое помещение необходимо истцу для проживания, однако ответчик препятствует вселению истца.

В связи с чем, истец просит признать Блохину Ю.В. не приобретшей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить Блохину Ю.В. из спорного жилого помещения.

Истец Баран М.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Рогова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Баран М.И. поддержала в полном объеме, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Ответчик Блохину Ю.В. исковые требования признана в полном объеме.

Представитель Областного государственного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г.Иркутска» Амосова Е.Э., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что жилое помещение закреплено за несовершеннолетним ФИО7, который в настоящее время находится в государственном учреждении.

Представитель Администрации г.Иркутска Маркова Л.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Администрации г.Иркутска.

Третье лицо Баран А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица Баран А.М.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и подписано ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику Блохину Ю.В. разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чих - либо законных прав и интересов.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баран М.И. удовлетворить.

    Признать Блохину Ю.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Выселить Блохину Ю.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.

Председательствующий судья: