Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «10» ноября 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Камзалаковой А.Ю., с участием: представителя истца АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Миронова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3202/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное общество) к Соколова С.Л., Гончаров С.В., Портняшкин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банка Российской Федерации (ОАО) с иском к Соколовой С.Л., Гончарову С.В., Портняшкину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что29.06.2008г. Соколовой С.Л. (Заемщику) согласно Кредитному договору № от <Дата>, заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, получен кредит в размере .... рублей на цели личного потребления сроком до <Дата> с уплатой 9,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратного максимального значения процентной ставки Сбербанка России по кредитам физических лиц. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Гончарова С.В., Портняшкина И.А.Согласно договору поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Обязательства по кредитному договору Заемщик - Соколова С.Л. исполняет ненадлежащим образом. Вносит платежи несвоевременно и не в полном объеме. Допускались регулярные и длительные просрочки платежей. Просроченная задолженность не погашалась с <Дата> По состоянию на <Дата> размер полной задолженности по кредиту составил: .... рублей -основной долг, .... рублей - просроченные проценты, .... рублей- неустойка за просроченный основной долг. П.5.2.4. Кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, уплате процентов. На основании изложенного, в соответствии со ст.323,363,807,809-811 ГК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с Соколовой С.Л., Гончарова С.В., Портняшкина И.А. в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Иркутского городского отделения № задолженность по кредитному договору в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... В судебном заседании представитель истца Миронов Е.А., действующий на основании доверенности № от <Дата> поддержал исковое заявление, повторив его доводы. В судебном заседании ответчики Соколова С.Л., Гончаров С.В., Портняшкин И.А. исковые требования о взыскании с них солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное общество) в лице Иркутского городского отделения № сумму долга по кредитному договору в размере .... рублей проценты за пользование кредитом в размере .... рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга .... рублей по оплате государственной пошлины в размере .... рублей признали, данный факт подтвердил подписью в протоколе судебного заседания. Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав представителя истца Миронова Е.А., ответчиков Соколову С.Л., Гончарова С.В., Портняшкина И.А. признавших исковые требования в полном объеме, суд, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Соколова С.Л., Гончаров С.В., Портняшкин И.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное общество) в лице Иркутского городского отделения № сумму долга по кредитному договору в размере .... рублей ...., проценты за пользование кредитом в размере .... рублей ...., неустойку за просрочку уплаты основного долга .... рублей ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей ...., всего взыскать ..... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Председательствующий: