О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления 10 ноября 2010 года г. Иркутск Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Латыпов Р. Р., рассмотрев вопрос о принятии искового заявление ОАО «Страховая группа МСК» к Ворогушину А.А. о расторжении договора на предоставление бухгалтерских услуг и взыскании необоснованно полученных денежных средств, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «Страховая группа МСК» к Ворогушину А.А. о расторжении договора на предоставление бухгалтерских услуг и взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ним и ответчиком заключен договор на предоставление бухгалтерских услуг. В соответствии с заключенным договором ответчик обязан сдать бухгалтерскую отчетность ОАО «Страховая группа МСК» за 2009 год и четвертый квартал 2009 года, истец обязан оплатить предоставленные услуги. В нарушение условий принятых обязательств, ответчиком не представлено отчета о проделанной работе. В соответствии с ведомостью об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отчетность в пенсионный фонд за 2009 год сдана <Дата> в нарушение требований п.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В связи с несвоевременной сдачей отчета ОАО «Страховая группа МСК» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере .... рублей. Услуги ответчика Ворогушина А.А. оплачены, что подтверждается расходными ордерами от <Дата> и от <Дата>. На основании вышеизложенного, просят взыскать с Ворогушина А.А. сумму неосновательного обогащения в размере .... рублей. Определением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата> исковое заявление ОАО «Страховая группа МСК» было оставлено без движения на срок до <Дата> в связи с непредставлением копий документов для ответчика, а также не предоставлением доказательств на которых истец основывает свои требования. Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления, а именно: предоставить доказательства не исполнения Ворогушиным А.А. обязательств по договору, а именно бухгалтерскую отчетность за 2009 год и четвертый квартал 2009 года, отчетность в пенсионный фонд. Также было предложено предоставить акт приема-передачи документов в соответствии с условием заключенного договора на оказание услуг. <Дата> в адрес Свердловского районного суда г. Иркутска поступили документы от ОАО «Страховая группа МСК», а именно: копия искового заявления и приложенные к нему документы для вручения ответчику, документы, подтверждающие нарушение сроков сдачи отчетности в пенсионный фонд РФ, доказательства уплаты штрафа за несвоевременное предоставлении отчета в пенсионный фонт РФ. Таким образом, истцом устранены недостатки лишь частично, при этом не представлено документов, подтверждающих исполнение (не исполнение) обязательств по договору. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность. Бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), состоит из: а) бухгалтерского баланса; б) отчета о прибылях и убытках; в) приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; г) аудиторского заключения или заключения ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; д) пояснительной записки. Формы бухгалтерской отчетности организаций, а также инструкции о порядке их заполнения утверждаются Министерством финансов Российской Федерации. Данных документов суду не представлено, соответственно истцом не устранены в полном объеме недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами ОАО «Страховая компания МСК». Суд также считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. В связи с чем, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 223 ГПК РФ, ОАО «Страховая компания МСК» вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общемпорядке в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов. ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить ОАО «Страховая компания МСК» исковое заявление к Ворогушину А.А. о расторжении договора на предоставление бухгалтерских услуг и взыскании необоснованно полученных денежных средств. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента его вынесения. Судья: Латыпов Р.Р. .... .... .... .... .... ....