РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» ноября 2010 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Булсунаевой А. А., с участием: представителя истца ООО «Страховая компания «Согласие» Жмуровой М.А., ответчика Захожева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3617/10 по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Захожеву И.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд обратилось ООО «Страховая компания «Согласие» с иском к Захожеву И.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Авто1, принадлежащего на праве собственности Матвеевой О.И., под управлением ответчика Захожева И.В., и автомобиля Авто2, принадлежащего на праве собственности Амагзаевой С.Р., под управлением водителя Амагзаевой Е.А. Данное ДТП произошло по вине ответчика Захожева И.В., нарушившего п.10.1 ПДД, в результате ДТП причинен ущерб автомобилю Амагзаевой С.Р.. Гражданская ответственность владельца автомобиля Авто1, застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» на основании полиса № от <Дата>. Согласно отчета ООО «Форсайт» № от <Дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Авто2, с учетом износа, составляет ...., стоимость услуг экспертизы составляет .... рублей, стоимость услуг телеграфа составляет ...., всего ..... Водитель Захожев И.В. скрылся с места ДТП, что подтверждается постановлением от <Дата>. <Дата> в адрес ответчика истцом направлена претензия о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в размере .... в порядке регресса, в добровольном порядке ответчик отказывается возместить причиненный ущерб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Захожева И.В. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» М.А. Жмурова, действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата> (реестровый №), исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик Захожев И.В. в судебном заседании исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере .... признал в полном объеме, подтвердив данный факт своей подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Захожевым И.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Матвеева О.И., Амагзаева С-Р., Амагзаева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьих лиц Матвеевой О.И., Амагзаевой С-Р., Амагзаевой Е.А. в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца ООО «Страховая компания «Согласие» М.А. Жмурову,ответчика Захожева И.В., признавшего иск, суд приходит к выводу о том, что на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований о взыскании с Захожева И.В. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» суммы страхового возмещения в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворить. Взыскать с Захожеву И.В. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере ....), расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего ..... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней. Председательствующий: .... .... .... .... .... ....На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд