РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2010 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Булсунаевой А.А., с участием: истца Урбадаевой Л.В., ответчика Проселкова О.Н., третьего лица Могилевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3664/10 по иску Урбадаева Л.В. к Проселков О.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Урбадаева Л.В. с иском к Проселкову О.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указала, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из трех домов, общей площадью 247,9 кв.м., жилой площадью 181,4 кв.м. В домовладении находится 6 квартир. Истцу Урбадаевой Л.В. принадлежит .... доли на основании договора купли-продажи от <Дата>, фактически истец проживает в <адрес>. <Дата> между дочерью истца Урбадаевой Е.В. и ответчиком Проселковым О.Н. был зарегистрирован брак. После заключения брака ответчик вселился в квартиру истца и стал проживать совместно с Урбадаевой Л.В. и Проселковой (до брака - Урбадаевой) Е.В. 13.11. 1990 года у Проселковых родилась дочь Валерия. <Дата> ответчик, с согласия истца, был зарегистрирован в спорной квартире. В конце 1993 года семья Проселковых выехала из спорного жилого помещения на съемную квартиру, однако, остались зарегистрированными по адресу: <адрес>. С 1997 года фактические брачные отношения между Проселковым О.Н. и Проселковой Е.В. были прекращены. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата> брак между Проселковой Е.В. и Проселковым О.Н. расторгнут. В 2004 году Проселкова Е.В. с дочерью Проселковой Валерией вернулись в спорную квартиру. В 2004 году Проселкова Е.В. зарегистрировала брак с Могилевым А.А., после регистрации брака ей присвоена фамилия Могилева Е.В. В 1999 году ответчик зарегистрировал брак и стал проживать в квартире супруги по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик не является членом семьи собственника и ее дочери, в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с ними не ведет. В квартире истца в настоящее время зарегистрированы: истец, сын истца Урбадаев С.В., дочь истца Могилева Е.В., внучка Проселкова В.О. В связи с чем, истец Урбадаева Л.В. просит суд признать ответчика Проселкова О.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по Иркутской области округа снять Проселкова О.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец Урбадаева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Проселков О.Н. исковые требования Урбадаевой Л.В к Проселкову О.Н. о признании Проселкова О.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии Проселкова О.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. признал в полном объеме, данный факт подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Проселковым О.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Могилева Е.В. исковые требования Урбадаевой Л.В. полагала законными и обоснованными, просила суд об их удовлетворении. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Алекминский В.И., Шмелева А.Г., Болдаков А.В., Фрыгина М.В., Урбадаев С.В., Проселкова В.О., предстаивтель УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьих лиц Алекминского В.И., Шмелевой А.Г., Болдакова А.В., Фрыгиной М.В., Урбадаева С.В., Проселковой В.О., представителя УФМС России по Иркутской области в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца Урбадаеву Л.В., ответчика Проселкова О.Н., признавшего иск, третье лицо Могилеву Е.В. суд приходит к выводу о том, что на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Урбадаева Л.В. удовлетворить. Признать Проселков О.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по Иркутской области снять Проселков О.Н., ...., с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней. Председательствующий: .... .... .... .... .... ....