ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2010 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Латыпова Р. Р., при секретаре Булсунаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3653/10 по иску Рыбалко Е.В. к Администрации г. Иркутска о признании нанимателем жилого помещения, признании права на участие в приватизации жилого помещения, УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-3653/10 по иску Рыбалко Е.В. к Администрации г. Иркутска о признании нанимателем жилого помещения, признании права на участие в приватизации жилого помещения. Однако истец Рыбалко Е.В., представитель истца Рыбалко Е.В. Рубахин Е.В. в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика Администрации г. Иркутска в судебное заседание вновь не явилась, хотя о времени и месте его проведения были поставлен в известность надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что неявка сторон в судебные заседания, назначенные на <Дата> и на <Дата> по смыслу ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны дважды не явились в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении дела по существу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Рыбалко Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения. ОПРЕДЕЛИЛ: Если истец Рыбалко Е.В. представит доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд по заявлению Рыбалко Е.В. может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству. Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий: Дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата> на 16 часов 00 минут.
Истец Рыбалко Е.В., представитель истца Рыбалко Е.В. Рубахин Е.В., действующий на основании нотариальной доверенности от <Дата> (реестровый №) о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом - лично под роспись. Однако истец Рыбалко Е.В., представитель истца Рыбалко Е.В. Рубахин Е.В., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Администрации г. Иркутска о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом - лично под роспись. Однако представитель ответчика Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата> на 09 часов 00 минут, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Исковое заявление Рыбалко Е.В. к Администрации г. Иркутска о признании нанимателем жилого помещения, признании права на участие в приватизации жилого помещения без рассмотрения.