ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности 11 ноября 2010 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Булсунаевой А.А., с участием: истца Косулиной Н.Ю., Калашниковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3337/10 по иску Косулина Н.Ю. к Калашникова О.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, В Свердловский районный суд г. Иркутска обратиласьКосулина Н.Ю. с иском к Калашниковой О.Л. о взыскании долга по договору займа в размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... В судебном заседании истец Косулина Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении, пояснив суду, что иск был подан ею по месту регистрации ответчика Калашниковой О.Л.: <адрес>. Ответчик Калашникова О.Л. в судебном заседании исковые требования не признала. При этом, ответчик Калашникова О.Л. пояснила суду, что с 2006 года она проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, ответчик Калашникова О.Л. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Октябрьский районный суд г. Иркутска. Выслушав истцу Косулину Н.Ю., ответчика Калашникову О.Л., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в другой суд. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Ответчик Калашникова О.Л. в судебном заседании пояснила, что с 2006 года она проживает по адресу: <адрес>, представив подтверждающие документы, а по адресу: <адрес>, она проживала до 2006 года, по данному адресу она зарегистрирована, в связи с чем, ответчик Калашникова О.Л. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Октябрьский районный суд г. Иркутска. Согласно п.п.1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Анализ представленных ответчиком Калашниковой О.Л. документов, в частности, договора аренды жилого помещения от <Дата>, квитанций об оплате услуг электроэнергии, услуг телефонной связи в совокупности с пояснениями истца Косулиной Н.Ю., Калашниковой О.Л. показывает, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском ответчик Калашникова О.Л. проживала и проживает по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, поскольку на момент обращения Косулиной Н.Ю. в суд с настоящим иском ответчик Калашникова О.Л. не проживала на территории <адрес>, о чем суду на момент принятия дела к своему производству не было известно, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Косулиной Н.Ю. к Калашниковой О.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска по месту жительства ответчика Калашниковой О.Л. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Косулина Н.Ю. к Калашникова О.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в Октябрьский районный суд г. Иркутска по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента его вынесения. Председательствующий: УСТАНОВИЛ:
Как следует из искового заявления, адрес места жительства ответчика Калашниковой О.Л. указан истцом как: <адрес>. Истец в судебном заседании пояснила, что данный иск предъявлен к ответчику по адресу, который указан в договоре займа от <Дата>.