об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года        Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Магомедова М.М.,
при секретаре Серебренниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3691/10 по исковому заявлению Шергиной В.В. к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Шергина В.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

В качестве оснований иска истец Шергина В.В. указывает, что собственником жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м. расположенного на первом этаже двухэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>, является ее отец Несин В.И., умерший 23 января 209 года. <Дата> им было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Кудимовой Н.Н., согласно которому Несин В.И. завещал истице принадлежащую ему квартиру, в которой она проживала с отцом до его смерти, и осталась проживать после его смерти. Похороны Несина В.И. провела истица. В настоящее время она пользуется всеми предметами домашнего обихода, которые принадлежали наследодателю, в связи с чем полагает, что приняла наследство. В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. ст. 218, 1153, 1154 ГК РФ и указывает, что других наследников к имуществу Несина В.И. нет.

Истец Шергина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Большакова К.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Иркутска Маркова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие

Суд с учетом мнения представителя истца Большаковой К.В. полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Иркутска., извещенной о времени и месте судебного заседания и просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца Большакову К.В, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Основания наследования установлены п. 1 ст. 1111 ГК РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1113 ГК РФ установлен день открытия наследства - день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти серии II-СТ следует, что Несин В.И. умер <Дата>, о чем составлена запись .

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно представленному суду свидетельству о рождении серии I-СМ видно, что Несина В.В. родилась <Дата>, ее матерью является Несина Г.И., отцом - Несин В.И..

Из свидетельства о смерти серии I-СТ следует, что Несина Г.И. умерла <Дата>, о чем составлена запись .

Согласно завещанию от <Дата>, удостоверенного нотариусом г. Иркутска Кудимовой Н.Н., Несин В.И., <Дата> года рождения, завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своей дочери Шергиной В.В.

Таким образом, из указанных документов следует, что Шергина В.В. является наследником первой очереди после смерти Несина В.И.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из договора передачи жилых помещений в собственность граждан от <Дата> и справки МУП «БТИ г. Иркутска» от <Дата> видно, что Несину В.И. принадлежит на праве собственности квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м. расположенная на первом этаже двухэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на <Дата> следует, что собственником жилого помещения является Несин В.И. на основании вышеуказанного договора, общая площадь жилого дома составляет 47 кв.м., в том числе жилая 29,3 кв.м.

В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из справки МУП «Сервисно-регистрационный центр» -С7-001153 от <Дата> усматривается, что Несин В.И. по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Большакова К.В, истец Шергина В.В. также проживала в указанном доме вместе с отцом и проживает в нем по настоящее время, несет расходы по его содержанию, пользуется предметами домашнего обихода, которые принадлежали наследодателю.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти отца Несина В.И., умершего <Дата>, истец Шергина В.В. продолжала проживать в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого являлся умерший. Фактически именно истица вступила во владение указанным жилым помещением.

Таким образом, суд полагает правильным удовлетворить требования Шергиной В.В. об установлении факта принятия ею наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Несина В.И., умершего 23 января 209 года

Что касается требований истцов о признании за Шергиной В.В. права собственности на жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м. расположенное на первом этаже двухэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Несина В.И., умершего 23 января 209 года, суд находит их обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Статья 218 ч. 2 ГК РФ предусматривает одно из оснований для приобретения права собственности на имущество в случае смерти гражданина в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение, произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Шергина В.В. вступила во владение вышеуказанным жилым домом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что Шергина В.В. приобрела право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м. расположенного на первом этаже двухэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Несина В.И., умершего 23 января 209 года.

Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вывод суда, представлено не было в связи с отсутствием таковых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Шергиной В.В. наследства в виде жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м. расположенного на первом этаже двухэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Несин В.И., умершего 23 января 209 года.

Признать за Шергиной В.В. право собственности на жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м. расположенное на первом этаже двухэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                   Магомедов М.М.