О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Орловой Л.В., при секретере Захаренко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/11 по иску Абдрашитовой З.Ю. к Абраменку П.П. о признании права собственности. У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Абдрашитова З.Ю. с иском к Абраменку П.П. о признании права собственности на долю имущества. Дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата обезличена> на 10-00 мин. Однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата обезличена> на 10 -30 часов, истец и его представитель в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что причина неявки истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову. Руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Абдрашитовой З.Ю. к Абраменку П.П. о признании права собственности на долю в имуществе - оставить без рассмотрения. Если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд по заявлению любой стороны может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней. Председательствующий судья: