РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года                                              Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре Гордеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/11 по иску Козлова О.П., Козлов К.Е. к Рогова О.К., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Администрации г. Иркутска о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились Козлова О.П., Козлов К.Е. с иском к Роговой О.К., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Администрации г. Иркутска о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование иска указали, что на основании ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Козлову Е.А. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. В ордер в качестве членов семьи наниматели включены: жена Козлова О.П., сын Козлов А.Е., сын Козлов К.Е., мать Козлова В.М. Козлов Е.А. скончался 18 апреля 1991 года, Козлова В.М. скончалась 01 октября 1991 года, Козлов А.Е. снят с регистрационного учета и исключен из ордера на основании решения Свердловского районного суда г.Иркутска от 25 октября 2005 года. На регистрационном учете в спорной квартире состоят: Козлова О.П., Козлов К.Е., жена сына нанимателя Козлова Н.В., внук нанимателя Козлов О.К. 20 октября 2005 года дочь Рогова О.К. находилась в законном браке с Роговым Р.Ю., от брака есть несовершеннолетняя дочь ФИО1. ФИО1, была поставлена на регистрационный учет в спорной квартире 20 ноября 2005 года по месту регистрации матери, Роговой О.К. Одновременно, 29 ноября 2005 года, ФИО1 была поставлена на регистрационный учет в квартире по адресу <адрес обезличен>52, по месту регистрации и проживания отца Рогова Р.Ю. В связи с двойной регистрацией, 29 мая 2006 года, ФИО1, с согласия ее родителей, была снята с регистрационного учета по адресу <адрес обезличен>. В связи с чем, истцы просили суд признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой по адресу <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Козлов К.Е. поддержал свои исковые требования в полном объеме, повторив доводы иска. Уточнил свои исковые требования, просив суд признать прекращенным право пользования ФИО1 жилым помещением по адресу <адрес обезличен>.

Истец Козлова О.П. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Ответчик Рогова О.К., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании исковые требования Козлова К.Е., Козловой О.П. признала в полном объеме, что подтвердила в своем заявлении о признании иска, приобщенного к материалам гражданского дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и поняты. Суду пояснила, что ее дочь ФИО1 с рождения проживает с ней и отцом Роговым Р. Ю. по адресу: <адрес обезличен>, где и состоит на регистрационном учете. В спорную квартиру никогда не вселялась и не проживала.

Третьи лица Козлова Н.В., Козлов О.К. в судебное заседание не явились, просив суд рассмотреть исковое заявление без их участия. В поданных заявлениях на имя суда указали, что согласны с иском Козловых.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данное признание иска ответчиком, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, как и самой несовершеннолетней ФИО1, так и третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования Козловой О.П., Козлова К.Е. к Роговой О.К., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Администрации г. Иркутска о признании ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Козлова О.П., Козлов К.Е. к Рогова О.К., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, Администрации г. Иркутска о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....