Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Бабкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/11 по иску Усольцеву О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, к Усольцев Д.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Усольцева О.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, <Дата обезличена> года рождения, обратилась в суд с иском к Усольцеву Д.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, указав в обоснование иска, что она и ее несовершеннолетний сын являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. по .... доли каждый. Собственником .... доли указанного жилого помещения является ответчик - Усольцев Д.Г., который препятствует их проживанию в спорной квартире с сентября 2010 года.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 304 Гражданского кодекса РФ, истица просит суд обязать ответчика Усольцева Д.Г. устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и вселить ее и несовершеннолетнего ФИО в указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Усольцева О.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Усольцев Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью, приобщив к материалам дела письменное заявление, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, полагает необходимым их удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание Усольцевым Д.Г. исковых требований Усольцевой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, об устранении препятствий в пользовании и вселении их в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, поскольку считает, что признание им исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием добросовестного заблуждения, обмана, насилия или угрозы у суда не имеется.                                                                         

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Усольцеву О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, к Усольцев Д.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, - удовлетворить.

Обязать Усольцев Д.Г. устранить препятствия в пользовании Усольцеву О.В. и ФИО жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Вселить Усольцеву О.В., ФИО в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                 О.Н. Иванова