13 декабря 2010 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Магомедова М.М. при секретаре Серебренниковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3533/10 по иску Шеметовой Л.В. к Администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Шеметова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - Шеметовой И.В., признании права пользования на данное жилое помещение. В качестве оснований иска истец Шеметова Л.В. в исковом заявлении указывает, что в 1977 году ее маме и бабушке мамы Мясниковой А.А. администрацией г. Иркутска была предоставлена однокомнатная квартира, в которую они вселились, и ордер на которую впоследствии был утрачен. В связи с отсутствием в администрации г. Иркутска корешка данного ордера восстановить его не удалось. В спорном жилом помещении мать истицы проживала до момента смерти - <Дата>. В 1991 году родилась Шеметова Л.В., которая приобрела право пользования на данное жилое помещение, так как постоянно проживала в спорной квартире и проживает до настоящего времени, осуществляет ремонт квартиры, оплачивает все необходимые платежи. Фактически ее матери Шеметовой И.В. и впоследствии ей как члену ее семьи, с рождения проживающей и пользующейся спорным жилым помещением на условиях найма, указанная квартира была предоставлена на условиях найма. Однако, в виду отсутствия ордера истец не имеет возможности оформить постоянную регистрацию по адресу спорного жилого помещения и приватизировать его. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст. 671, 678, 679 ГК РФ и полагает, что приобрела право пользования спорной квартирой как член семьи нанимателя Шеметовой И.В. В судебном заседании истец Шеметова Л.В. и ее представитель по доверенности Челышкова Л.С. поддержали заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель Администрации г. Иркутска Маркова Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав истца Шеметову Л.В., представителя истца Челышкову Л.С., представителя Администрации г.Иркутска Маркову Л.С., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований на основании следующего. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" с 01 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации. Согласно ст. 5 указанного Федерального закона к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ. Суд, рассматривая исковые требования Шеметовой Л.В. к Администрации г. Иркутска о признании ее членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, руководствуется требованиями как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ, поскольку жилищные отношения возникли в период действия ЖК РСФСР и являются продолжающимися после введения в действие Жилищного кодекса РФ. В силу ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения истца Шеметовой Л.В. (1991 год) в спорное жилое помещение, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Из анализа представленных сторонами доказательств суд признает установленными следующие обстоятельства дела и юридические факты, имеющие значение для разрешения данного спора. Истец Шеметова Л.В. с момента рождения проживает в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, предоставленном в 1977 году ее матери Шеметовой И.В. и бабушке матери Мясниковой А.А. на основании ордера, который впоследствии был утрачен. Проживая в данной квартире с 1991 года как член семьи нанимателя Шеметвой И.В., она пользуется своими правами нанимателя жилого помещения и выполняет обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения:производит ремонт квартиры, осуществляет все необходимые платежи. Вышеуказанные факты суд установил из следующих доказательств, представленных суду сторонами. Согласно свидетельству о рождении серии № Шеметовой Л.В. является дочерью Шеметовой И.В.. Из справки МУП РЭУ «Юбилейный» от <Дата> и ответа Комитета по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска № от <Дата> установлено, что ордер на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствует. Из поквартирной карточки усматривается, что после смерти Мясниковой А.А., зарегистрированной в спорной квартире с <Дата>, ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стала ее внучка Шеметова И.В., зарегистрированная также с <Дата>. С <Дата> в данном жилом помещении зарегистрирована Шевченко Л.В. Из повторного свидетельства о смерти серии № видно, что Мясникова А.А. умерла <Дата>, о чем составлена запись акта о смерти №. Из справки МУП «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска № от <Дата> усматривается, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шеметова И.В., Шеметова Л.В. Согласно карточки лицевого счета № по состоянию на сентябрь 2010 года нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указана Шеметова И.В. Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти ФИО1 ответственным нанимателем стала ее внучка Шеметова И.В. Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ № видно, что Шеметова И.В. умерла <Дата>, о чем составлена запись акта о смерти №. Как пояснили в судебном заседании истец Шеметова Л.В. и ее представитель Челышкова Л.С., после смерти Шеметовой И.В. истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, оплачивать коммунальные услуги, что подтверждается представленными суду квитанциями. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2, являющаяся двоюродной сестрой ФИО1, и подруга матери истицы ФИО подтвердили факт проживания с 1977 года ФИО1 и Шеметовой И.В. в спорном жилом помещении, в которое они вселились на основании ордера. В 1991 году родилась Шеметова Л.В., которая до настоящего времени проживает в спорной квартире. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт вселения Шеметовой Л.В. в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя Шеметовой И.В., которая вселилась в спорную квартиру в установленном законом порядке вместе с ФИО1 В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В силу ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с требованиями закона, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Шеметова Л.В. вселилась в спорную квартиру по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке, проживала совместно с нанимателем данного жилого помещения Шеметовой И.В., в связи с чем приобрела право пользования спорной квартирой. После смерти нанимателя спорной квартиры продолжает проживать на указанной квартире, выполняет установленные требованиями ст. 67 ЖК РФ обязанности нанимателя, а именно использует спорное жилое помещение по назначению, обеспечивает его сохранность, поддерживает надлежащее состояние и производит текущий ремонт жилья, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шеметовой Л.В. о признании ее членом семьи нанимателя спорного жилого помещения Шеметовой И.В., признании за ней права пользования спорным жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Шеметовой Л.В. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Шеметовой И.В.. Признать за Шеметовой Л.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.В силу ч. 3 ст. 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.