15 марта 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре Шубиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/11 по иску Гауч А.С. к Абилову Ш.М. оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Гауч А.С. обратился с иском к Абилову Ш.М. оглы о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, снятии указанного лица с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. В качестве обоснования иска Гауч А.С. указано, что 30 октября 1994 года он был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, по заявлению квартиросъемщика - сводного брата Бадриашвили О.Б.. С этого времени им (истцом) производится оплата жилья и коммунальных услуг, при этом в разные периоды времени в спорной квартире числились зарегистрированными до девяти человек, на что Бадриашвили О.Б. пояснял, что никого не прописывал по этому адресу. В июле 2003 года Бадриашвили О.Б. умер. На основании решения Свердловского районного суда г.Иркутска от 18.02.2005 года с ним (истцом) был заключен отдельный договор социального найма с выделением лицевого счета на жилую площадь размером 11,1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес обезличен>, выдан ордер серии <Номер обезличен>. В ордер в качестве членов семьи включены сыновья Гауч А.А., 1997 года рождения, и Гауч С.А., 1998 года рождения. В январе 2004 года в спорной квартире зарегистрированы остальные члены его семьи: жена Гауч Т.С., дочери Садовая А.П., 1999 года рождения, Садовая В.П., 1996 года рождения, Гауч С.А., 2004 года рождения. При оплате коммунальных услуг выяснилось, что ответчик Абилов Ш.М. оглы до настоящего времени зарегистрирован на спорной жилой площади, хотя там не проживал и не проживает, никаких расходов по содержанию жилого помещения не несет. С учетом изложенного, просит суд признать Абилова Ш.М. оглы не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, снять указанное лицо с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании истец Гауч А.С. поддержал заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Абилов Ш.М. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд с согласия истца Гауч А.С. рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение. В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Третье лицо Горбунова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требовании, заявленные Гауч А.С., пояснив суду, что вселилась в спорную квартиру по адресу: <адрес обезличен>, в 2003 году. Ответчик Абилов Ш.М. оглы в квартире не проживал и не проживает по настоящее время, никаких претензий по поводу жилья не предъявлял, попыток вселения не предпринимал. Представители Администрации г.Иркутска в лице Комитета по управлению Свердловским округом г.Иркутска, Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие. Суд, выслушав истца Гауч А.С., третье лицо Горбунову Е.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Гауч А.С. исковых требований о признании Абилова Ш.М. оглы не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, снятии последнего с регистрационного учета по указанному адресу, и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" с 01 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации. Согласно ст.5 указанного Федерального закона к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ. Суд, рассматривая исковые требования Гауч А.С. о признании Абилова Ш.М. оглы не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, снятии последнего с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, руководствуется требованиями как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ, поскольку жилищные отношения возникли в период действия ЖК РСФСР и являются продолжающимися после введения в действие Жилищного кодекса РФ. Из объяснений истца Гауч А.С. следует, что с 30 октября 1994 года он зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, по заявлению квартиросъемщика - сводного брата Бадриашвили О.Б.. С этого времени он (истец) производит оплату жилья и коммунальных услуг. В июле 2003 года Бадриашвили О.Б. умер. На основании решения Свердловского районного суда г.Иркутска от 18.02.2005 года с ним (истцом) заключен отдельный договор социального найма с выделением лицевого счета на жилую площадь размером 11,1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес обезличен>, выдан ордер серии <Номер обезличен>. В ордер в качестве членов семьи включены сыновья Гауч А.А., 1997 года рождения, и Гауч С.А., 1998 года рождения. Кроме того, в январе 2004 года в спорной квартире зарегистрированы остальные члены его семьи: жена Гауч Т.С., дочери Садовая А.П., 1999 года рождения, Садовая В.П., 1996 года рождения, Гауч С.А., 2004 года рождения. При оплате коммунальных услуг выяснилось, что ответчик Абилов Ш.М. оглы, регистрация которого состоялась 08.08.2002 года, до настоящего времени зарегистрирован на спорной жилой площади, хотя с 1994 года там не проживал и не проживает, никаких расходов по содержанию жилого помещения не несет. Согласно определению Свердловского районного суда г.Иркутска от 18.02.2005 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на МУП РЭУ «Приморский» возложена обязанность по заключению отдельных договоров социального найма на жилые комнаты в квартире по адресу: <адрес обезличен>, с Гауч А.С. (площадь 11,1 кв.м.) и Горбуновой Е.В. (площадь 16,3 кв.м.) с выделением отдельного лицевого счета. Из представленного суду ордера серии <Номер обезличен>, выданного 28.02.2005 года Администрацией г.Иркутска, следует, что Гауч А.С. с семьей из трех человек предоставлено право на занятие 1 комнаты площадью 11,1 кв.м. в <адрес обезличен>. В ордер в качестве членов семьи включены сыновья - Гауч А.А., 1997 года рождения, и Гауч С.А., 1998 года рождения. Из представленного суду ордера, выданного Администрацией г.Иркутска на имя Горбуновой Е.В., следует, что указанному лицу предоставлено право на занятие жилой комнаты площадью 16, 3 кв.м. в <адрес обезличен>. Согласно справке МУП «СРЦ» г.Иркутска от 27.01.2011 года и поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы 8 человек - Гауч А.С., сыновья Гауч А.А., 1997 года рождения, и Гауч С.А., 1998 года рождения, жена Гауч Т.С., 13.10.1978 года рождения, дочери Садовая А.П., 1999 года рождения, Садовая В.П., 1996 года рождения, Гауч С.А., 2004 года рождения, а также прочие - Абилов Ш.М. оглы, 28.10.2004 года рождения. Из карточки лицевого счета <Номер обезличен> по состоянию на октябрь 2010 года следует, что по адресу: <адрес обезличен>, начисления производятся на 8 человек: Гауч А.С., Гауч А.А., Гауч С.А., Гауч Т.С., Садовая А.П., Садовая В.П., Гауч С.А., Абилов Ш.М. оглы. Судом установлено, что спорная комната площадью 11,1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес обезличен>, была предоставлена истцу Гауч А.С. в установленном порядке на основании ордера серии <Номер обезличен>, выданного 28.02.2005 года Администрацией г.Иркутска. Истец включен в поквартирную карточку на спорное жилое помещение, лицевой счет - открыт, коммунальные платежи он производят регулярно. С 1994 года он проживает на спорной жилой площади, осуществляет ремонт, производит все необходимые платежи за жилье и коммунальные услуги, то есть выполняет обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Вторая комната площадью 16,3 кв.м. в коммунальной квартире по вышеуказанному адресу предоставлена Горбуновой Е.В. на основании ордера, выданного Администрацией г.Иркутска. Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ. Рассматривая исковые требования Гауч А.С. о признании Абилова Ш.М. оглы не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из объяснений истца Гауч А.С. следует, что он вселился в спорное жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, в 1994 году. При вселении в указанной квартире ответчик Абилов Ш.М. оглы не проживал, в течение 16 лет не появлялся, не предъявлял никаких претензий по поводу жилья. Из объяснений третьего лица Горбуновой Е.В. следует, что с 2003 года, то есть момента ее вселения в спорную квартиру, ответчик Абилов Ш.М. оглы там не проживал, никаких его вещей в квартире не было, попытки вселения им не предпринимались, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг он не несет, ремонт спорного жилья не осуществляет. Поскольку ответчик Абилов Ш.М. оглы после постановки на регистрационный учет 08.08.2002 года не вселялся в спорное жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, не проживает в данной квартире, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением в установленной форме. Поскольку Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрена свобода граждан РФ передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, суд с учетом добытых по делу доказательств приходит к выводу о том, что ответчик Абилов Ш.М. оглы, выбрав новое место жительства, подлежит регистрации по новому месту проживания. С учетом того, что ответчик Абилов Ш.М. оглы не вселялся и не проживал в спорной квартире, исковые требования Гауч А.С. о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Гауч А.С. обоснованны и подлежат удовлетворению полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гауч А.С. - удовлетворить полностью. Признать Абилову Ш.М. оглы не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней. Ответчик Абилову Ш.М. оглы, кроме того вправе подать в Свердловский районный суд г.Иркутска заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней. В силу ч.3 ст.6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.