.... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2011 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Жильчинской Л.В., при секретаре Золотухиной Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/11 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Некоммерческому негосударственному учреждению дополнительного образования «Азарт» о ликвидации организации, об исключении из единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту - Управление) с указанным иском, в обоснование исковых требований истец указал, что 20.08.2002г. ИМНС России по Свердловскому округу г. Иркутска зарегистрировано Некоммерческое негосударственное учреждение дополнительного образования «Азарт». Руководителем партнерства является директор Шишкин Ю.Н. В ходе изучения материалов учетного дела учреждения установлено, что в нарушение п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» учреждение не предоставило в Управление отчеты о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006г., 2007г, 2008г, 2009г. по формам и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 01.07.2010г. Управлением партнерству вынесено письменное предупреждение об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в срок до 15.08.2010г., которое вернулось в Управление по истечении срока хранения, второй экземпляр, направленный по месту регистрации руководителя получен 19.07.2010г. Таким образом, учреждение неоднократно, с 2006 года до настоящего времени, ни исполняло обязанность по предоставлению Управлению информации, предусмотренной ФЗ «О некоммерческих организациях». На основании изложенного, истец просит ликвидировать Некоммерческое негосударственное учреждение дополнительного образования «Азарт» и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, кроме того, просил о рассмотрении дела в заочном порядке в случае неявки ответчика. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица УФНС по ИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФНС по ИО в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, находит требования истца о ликвидации с исключением из единого государственного реестра юридических лиц подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Из представленной суду выписки из ЕГРЮЛ от 31.12.2010г., видно, что Некоммерческое негосударственное учреждение дополнительного образования «Азарт» зарегистрировано 20.08.2002г, юридическим адресом учреждения является: <адрес обезличен>. Директором учреждения является Шишкин Ю.Н. Из представленного суду решения участника Некоммерческого негосударственного учреждения дополнительного образования «Азарт» <Номер обезличен> от 22.11.2005г., видно, что принято решение утвердить в новой редакции Устав Некоммерческого негосударственного учреждения дополнительного образования «Азарт», снять полномочия директора ННУ ДО «Азарт» с Кузнецовой О.А. с 22.11.2005г. и возложить обязанности директора на Шишкина Ю.Н. В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Некоммерческая организация предоставляет информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии с п. 3 указанной нормы права некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Пунктом 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» установлено, что неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Однако, в нарушение указанных требований названного закона на протяжении более пяти лет в период с 2006 года по 2009 год данное учреждение не представляло в ИМНС России по Свердловскому округу г. Иркутска отчеты о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле следующими документами. Суду предоставлена информация ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска от 14.10.2010г. <Номер обезличен>, из которой видно, что ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска сообщает, что последняя бухгалтерская отчетность НОУ ДО «Азарт» была предоставлена в 2003г., 2004г.,2005г., 2006г. Как видно, из представленного суду предупреждения от 01.07.2010г. заместителя начальника Управления Безъязыковой М.Л. и приложенных к нему уведомлений о вручении почтового отправления, по результатам изучения учетного дела НОУ ДО «Азарт» в адрес руководителя НОУ ДО «Азарт» были направлены предупреждения об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, в которых предложено рассмотреть настоящее предупреждение и о принятых мерах об устранении указанных нарушений сообщить в Управление в срок до 15.08.2010 года. Первый экземпляр предупреждения был возвращен в Управление по истечению срока хранения, второй получен 19.07.2010г. Однако, до настоящего времени нарушения законодательства не устранены. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, суд установил, что ответчик неоднократно с 2006 года до настоящего времени не исполняет обязанность по представлению в Управление информации, предусмотренной п. 3 ст. 31 ФЗ «О некоммерческих организациях». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные некоммерческим партнерством нарушения требований статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» дают основание в соответствии с п. 10 указанной нормы права для ликвидации организации. В соответствии со ст. 21 ФЗ «О некоммерческих организациях» ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Поскольку выявленные в деятельности организации нарушения являются основанием для её ликвидации в порядке п.10 ст. 31 ФЗ «О некоммерческих организациях», следовательно, ликвидация организации влечет исключение юридического лица из ЕГРЮЛ. Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что непредставление ответчиком с 2006 года по настоящее время в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области отчеты о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, является основанием для ликвидации некоммерческого партнерства и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить. Ликвидировать Некоммерческое негосударственное учреждение дополнительного образования «Азарт». Исключить Некоммерческое негосударственное учреждение дополнительного образования «Азарт» из единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Некоммерческого негосударственного учреждения дополнительного образования «Азарт», в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации госпошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л. В. Жильчинская .... .... .... .... ....