17 марта 2011 года                                             Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе: председательствующего судьи Магомедова М.М.,

при секретаре Серебренниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/11 по иску Дружинина С.В. к Бобровской А.Л. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Дружинина С.В. обратилась в суд с иском к Бобровской А.Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

В качестве оснований иска истцом Дружининой С.В. указано, что <Дата обезличена> меду ней и Бобровской А.Л. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Иркутского нотариального округа Тимофеевой М.И. и зарегистрированный в реестре за <Номер обезличен>. Согласно условиям данного договора истица передала в собственность ответчику денежные средства в размере .... рублей в момент подписания договора, а Бобровская А.Л. обязалась возвратить сумму займа до <Дата обезличена>. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами на день предъявления иска составил .... рублей. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 395, 807-811 ГК РФ и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Истец Дружинина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца Дружининой С.В., просившей рассмотреть дело в е отсутствие.

Ответчик Бобровская А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором исковые требования о взыскании с нее в пользу Дружининой С.В. задолженности по договору займа в размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей признала полностью.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Бобровской А.Л., извещенной о времени и месте судебного заседания и не представившей сведения о причинах своей неявки.

В силу требований ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Бобровской А.Л., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как следует из договора займа от <Дата обезличена>, Дружинина С.В. передала в собственность Бобровской А.Л. денежные средства в размере .... рублей на срок до <Дата обезличена>.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком Бобровской А.Л. приходит к выводу о том, что заявленные Дружининой С.В. требования о взыскании задолженности по договору займа в размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бобровской А.Л. в пользу Дружинина С.В. сумму задолженности по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, а также возврат государственной пошлины в размере .... рублей, всего - .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.