РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» февраля 2011 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Булсунаевой А.А., с участием лиц, участвующих в деле: представителя истца ФГУП «Почта России» Шаталова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/11 по иску ФГУП «Почта России» к Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФГУП «Почта России» с иском к Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что ответчик Холукшанова Н.В., несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 проживают в комнате общежития почтовой связи по адресу: <адрес обезличен>, где зарегистрированы. При этом не несут расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Тем самым, ФГУП «Почта России» несет убытки. В добровольном порядке ответчики отказываются оплатить задолженность. Так, по состоянию на 01.12.2010 года за ответчиками числится задолженность за период с 01.01.2007 года по 01.12.2010 года в размере .... (без учёта задолженности до 01.01.2007 года - .....). В связи с чем, истец просил суд взыскать с Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в пользу ФГУП «Почта России» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере ..... В судебном заседании 10.02.2011 года представитель истца ФГУП «Почта России» Шаталов А.Г., действующий на основании доверенности от 14.01.2011 года, уточнил исковые требования, предъявив их к ответчикам Кремцевой Т.Г., Кремцеву С.А., указав, по адресу: <адрес обезличен> также зарегистрированы Кремцева Т.Г. и Кремцев С.А., кроме того, уточнил период задолженности (с 01.01.2005 года по 01.12.2009 года), в связи с чем, просил суд взыскать с Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, Кремцева С.А., Кремцевой Т.Г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56 074 рубля 15 копеек. В ходе судебного разбирательства 14.02.2011 года представитель истца ФГУП «Почта России» Шаталов А.Г., действующий на основании нотариальной доверенности от 14.01.2011 года (реестровый <Номер обезличен>), заявил отказ от исковых требований ФГУП «Почта России» к Кремцеву С.А., Кремцевой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> за период с 01 января 2005 года по 01 декабря 2009 года в размере ..... Отказ от исковых требований в части принят судом, о чем вынесено определение от 14.02.2011 года. Представитель истца ФГУП «Почта России» Шаталов А.Г., действующий на основании нотариальной доверенности от 14.01.2011 года (реестровый <Номер обезличен>), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. Также, просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Холукшанова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по последнему известному месту жительства: <адрес обезличен>. В соответствии со ст.119 ГПК РФ иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2: <адрес обезличен>. Поскольку в суд поступили повестка с отметкой о невозможности вручения повестки в связи с не проживанием ответчика Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2,по адресу: <адрес обезличен>, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 При этом, поскольку место жительство ответчика Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, неизвестно, суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил им адвоката в качестве представителя. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 адвокат Удачин С.Н., действующий на основании ордера <Номер обезличен> от 14.02.2011 года, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что следует установить место нахождения ответчика Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, и выяснить ее мнение по существу заявленных требований. Выслушав представителя истца ФГУП «Почта России» Шаталова А.Г., представителя ответчика Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, адвоката Удачина С.Н.,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании из пояснений представителя истца, поквартирной карточки установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, проживают и зарегистрированы Холукшанова Н.В., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 При этом, как следует из доводов искового заявления, ответчик Халукшанова Н.В. является нанимателем спорного жилого помещения, а ФИО1 и ФИО2 членами семьи нанимателя (дочерью и сыном). Как видно из технического паспорта, составленного МУП БТИ г. Иркутска по состоянию на 14.08.2006 года, жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, имеет общую площадь 12,2 кв.м. Анализ представленных договора от 15.06.1994 года, заключенного между КУГИ Иркутской области и УФПС Иркутской области (в настоящее время - ФГУП «Почта России»), выписки из реестра федерального имущества от 15.04.2004 года, Распоряжения ТУ Минимущества России по Иркутской области №114-И от 06.05.2004 года «О закреплении федерального имущества на праве оперативного управления за ФГУП «Почта России» показывает, что ФГУП «Почта России» передано на праве оперативного управления движимое и недвижимое имущество, в том числе, здание общежития, расположенное по адресу: <адрес обезличен> (литер А), находящееся в федеральной собственности. Как видно из карточки лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, по состоянию на 01.12.2009 года задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным платежам за ответчиками Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, составляет ..... Из пояснений представителя истца, расчета задолженности, установлено, что задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. На основании ч.ч.1,5 ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Проверив представленный истцом расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что с ответчика Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01 декабря 2009 года в размере ..... В ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт наличия у ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ...., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы судапо делу, сторонами в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено. Как видно из платежного поручения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере ..... В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1в. и ФИО2, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований согласно требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ от суммы удовлетворенного иска ..... в размере фактически понесенных расходов в размере .... рублей плюс 3 процента суммы, превышающей .... рублей) (.... Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере ..... (.....). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФГУП «Почта России» удовлетворить. Взыскать с Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2005 года по 01 декабря 2009 года в размере ....,расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего ..... Взыскать с Холукшановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере ..... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней. Председательствующий:Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.