ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Булсунаевой А.А.,
с участием: представителя истца Филиппова В.Н. Ялового С.Ю., ответчика ИП Козина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/11 по исковому заявлению Филлипову В.Н. к Индивидуальному предпринимателю Козин А.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании расходов по оплате услуг оценки, расходов по выдаче доверенности, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Филиппов В.Н. с иском к Козину А.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере .... рублей, взыскании расходов по оплате услуг оценки в размере ...., расходов по выдаче доверенности в размере .... рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере .....
Определением Свердловского районного суда от 14.03.2011 года ответчик Козин А.В. заменен на надлежащего ответчика - Индивидуального предпринимателя Козина А.В., в качестве соответчика к участию в деле привлечено ООО «Росток».
В судебном заседании представитель истца Филиппова В.Н. Яловой С.Ю., действующий на основании нотариальной доверенности от 12.01.2011 года (реестровый <Номер обезличен>) заявил отказ от исковых требований Филиппова В.Н. к ИП Козину А.В., ООО «Росток» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере .... рублей ...., взыскании расходов по оплате услуги оценки в размере .... рублей, расходов по выдаче доверенности в размере .... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере .... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере .... в части исковых требований Филиппова В.Н. к ООО «Росток» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере .... рублей, взыскании расходов по оплате услуги оценки в размере .... рублей, расходов по выдаче доверенности в размере .... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере .... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере .....
Отказ от части иска принят судом, о чем вынесено определение от 01.04.2011 года
В судебном заседании представитель истца Филиппова В.Н. Яловой С.Ю, ответчик ИП Козин А.В., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик ИП Козин А.В. обязуется выплатить истцу Филиппову В.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, денежные средства в размере .... рублей, в том числе:
- в счет возмещения имущественного ущерба - .... рублей;
- расходы на оплату услуг оценки в размере .... рублей;
- расходы по выдаче доверенности в размере .... рублей;
- расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
2. Истец Филиппов В.Н. отказывается от исковых требований о взыскании с ИП Козина А.В. денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, в размере .... рублей.
3. В целях исполнения условий настоящего Мирового соглашения ответчик ИП Козин А.В. обязуется выплатить истцу Филиппову В.Н. денежные средства в размере .... рублей в следующие сроки:
- в срок до 30 апреля 2011 года денежные средства в размере .... рублей;
- в срок до 31 мая 2011 года денежные средства в размере .... рублей;
- в срок до 01 сентября 2011 года денежные средства в размере .... рублей.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которое приобщено к материалам дела.
Представителю истца Филиппова В.Н. Яловому С.Ю., ответчику ИП Козину А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц суд приходит к выводу о его утверждении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Филлипову В.Н. Яловому С.Ю. и Индивидуальным предпринимателем Козин А.В., по условиям которого:
1. Ответчик Индивидуальный предприниматель Козин А.В. обязуется выплатить истцу Филлипову В.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, денежные средства в размере .... рублей, в том числе:
- в счет возмещения имущественного ущерба - .... рублей;
- расходы на оплату услуг оценки в размере .... рублей;
- расходы по выдаче доверенности в размере .... рублей;
- расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
2. Истец Филлипову В.Н. отказывается от исковых требований о взыскании с Индивидуального предпринимателя Козин А.В. денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, в размере .... рублей.
3. В целях исполнения условий настоящего Мирового соглашения ответчик Индивидуальный предприниматель Козин А.В. обязуется выплатить истцу Филиппову В.Н. денежные средства в размере .... рублей в следующие сроки:
- в срок до 30 апреля 2011 года денежные средства в размере .... рублей;
- в срок до 31 мая 2011 года денежные средства в размере .... рублей;
- в срок до 01 сентября 2011 года денежные средства в размере .... рублей.
Разъяснить истцу Филлипову В.Н., представителю истца Яловому С.Ю. и Индивидуальному предпринимателю Козин А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу № 2-402/11 по исковому заявлению Филлипову В.Н. к Индивидуальному предпринимателю Козин А.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании расходов по оплате услуг оценки, расходов по выдаче доверенности, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней с момента его вынесения.
Председательствующий: