ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
28 марта 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска
в составе: председательствующего судьи Магомедова М.М.,
при секретаре Серебренниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/11 по иску Вологжина Г.П., Вологжин В.Г., Черенцова В.В., Черенцов В.М., Черенцова К.М., Поливкина Л.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Вологжина Г.П., Вологжин В.Г., Черенцова В.В., Черенцов В.М., Черенцова К.М., Поливкина Л.В. обратились с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Новосибирской области о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в порядке приватизации.
Истцы Вологжина Г.П., Вологжин В.Г., Черенцова В.В., Черенцов В.М., Черенцова К.М., Поливкина Л.В., представители Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Новосибирской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук» не явились в судебные заседания 15.03.2011 года и 28.03.2011 года, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако, не явившись в судебное заседание дважды, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении дела слушанием на другое время, а суд не считает возможным разрешить спор по материалам дела.
Суд считает необходимым признать неявку сторон неуважительной.
В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, на основании вышеуказанной нормы суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222, ч.2 ст. 223,ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-673/11 по иску Вологжина Г.П., Вологжин В.Г., Черенцова В.В., Черенцов В.М., Черенцова К.М., Поливкина Л.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено и дело назначено к рассмотрению по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней.
Судья: М.М. Магомедов