ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 апреля 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Магомедова М.М.
при секретаре Серебренниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/11 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Иванов М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Иванову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рубль, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Авто1.
В качестве оснований иска истец указывает, что 11.07.2007 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и ответчик Иванов М.И. (Заемщик) заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия текущего счета в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге. Соглашение о кредитовании было составлено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании и залоге Банк предоставил кредит на следующих условиях: сумма кредита - .... рублей, срок - 36 месяцев, процентная ставка - 10%, ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета - .... рублей, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам - 24% годовых. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере .... рублей не позднее 23-го числе каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам, комиссиям, Банк принял в залог автомобиль - Авто1. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере .... рублей, однако Иванов М.И. последний платеж надлежащим образом осуществил 23.10.2009 года, а в последующем нарушал условия Соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита. В настоящее время задолженность Иванова М.И. составляет .... рублей. В качестве правовых обоснований своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 330, 334, 346, 348, 350, 351, 353, 809-811, 819 ГК РФ и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Чурина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Иванов М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд с письменного согласия представителя истца Чуриной Н.В. рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения частично по следующим основаниям:В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено п. 1 ст.438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).
Из имеющейся в материалах дела копии анкеты и заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от 11.07.2007 года, подписанной Ивановым М.Ю. и адресованной им в ОАО «АЛЬФА-БАНК», следует, что Иванов М.Ю. предложил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании и залоге на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Общие условия) в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, а также установить ему индивидуальные условия кредитования, заключить с ним договор о комплексном банковской обслуживании физических лиц, открыть кредитной счет в выбранной валюте. При этом в качестве валюты указан рубль, желаемая сумма кредита - .... рублей, срок кредита - 36 мес., процентная ставка - 10% годовых, погашение кредита 23-го числа каждого месяца в соответствии с графиком в размере не менее .... рублей, ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета - .... рублей, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам - 24% годовых.
Из представленного суду балансового мемориального ордера <Номер обезличен> от 11.07.2007 года и выписки из лицевого счета <Номер обезличен> за период с 11.07.2007 года по 26.01.2008 года видно, что на счет Иванова М.И. перечислены денежные средства в сумме .... рублей. Согласно данной выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств Иванову М.И. в указанном в иске размере.
Согласно п. 1.1. Правил пользования локальной картой, являющимся Приложению № 1 к Общим условиям, локальная карта предназначена для проведения операций по внесению наличных денежный средств на текущий кредитный счет через отделения Банка и банкоматы Банка.
Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденным ЦБ РФ 24.12.2004 N 266-П (в ред. от 21.09.2006, действовавшей на момент заключения договора), установлено, что кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8. Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета либо без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам - резидентам.
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу о том, что между Ивановым М.И. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» 11.07.2007 года был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющийся Кредитором, обязался предоставить Иванову М.И., являющемуся заемщиком, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в пределах лимита кредитования в размере .... рублей под 10% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты и комиссию в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3.3. Общих условий погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по соглашению о кредитовании и залоге производится равными частями размере и в даты, указанные в заявлении.
В соответствии с п. 3.6 Общих условий проценты на остаток основанного долга клиента начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения ежемесячного платежа по соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной заявлением.
В соответствии с Общими условиями, с которыми согласился Иванов М.И., сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца.
Как видно из представленной истцом выписки по счету <Номер обезличен> заемщик Иванов М.И. не погашал сумму кредита в полном объеме, последний платеж осуществлен ответчиком в октябре 2009 года, в результате чего по состоянию на 24.02.2011 сумма задолженности составляет .... рублей, что подтверждается также расчетом истца, приложенным к исковому заявлению, который ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате процентов за пользование кредитом.
Из справки о графике погашения усматривается, что по состоянию на 24.02.2011 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет .... рублей, а именно: просроченный основной долг - .... рублей, начисленные проценты - .... рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - .... рублей, комиссия за облуживание текущего кредитного счета - .... рубля.
В связи с нарушением Заемщиком исполнения данных обязательств в адрес Иванова М.И. было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое получено ответчиком 03.04.2010 года лично, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Иванова М.И. просроченного основного долга в размере .... рублей и начисленных процентов в размере .... рублей являются законными и обоснованными.
Что касается требования Банка о взыскании неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере .... рублей, то суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения на основании следующего.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 9.1. Общих условий в случае просрочки обязательств по погашению основного долга и процентов Клиент уплачивает Банку неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении на день образования просроченной задолженности.
В соответствии с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля от 11.07.2007 года неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам составляет 24% годовых.
Как указывает истец, ответчик допустил задолженность по каждому просроченному ежемесячному платежу.
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком Ивановым М.И. не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере .... рублей.
Что касается требования о взыскании с Иванова М.И. в пользу Банка комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в размере .... рубля, то суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля от 11.07.2007 года размер ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета составляет .... рублей.
Согласно Общих условий предоставления кредита текущий кредитный счет - это счет, открываемый клиенту для зачисления выданного Банком кредита, а также проведения иных приходных и расходных операций.
В соответствии с п. 2 ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй ГК РФ", пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 1 Постановления от 29.09.1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в частности, из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг.
Анализ вышеприведенных норм законодательства дает основание для вывода о том, что отношения банка и гражданина по предоставлению кредита регулируются законодательством о защите прав потребителей.
В силу п.п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а сам ссудный счет не отвечает признакам банковского счета, определенным в п. 1 ст. 845 ГК РФ, поскольку не предусматривает возможности осуществления с его помощью всех указанных в данной норме операций.
Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
При этом, в силу указанной нормы порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.
Комиссия за открытие, ведение ссудных счетов ни нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Сам по себе факт указания Банком России на необходимость включения комиссий за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика в полную стоимость кредитов не умаляет того факта, что возложение на заемщика обязанности оплатить эти комиссии противоречит закону.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за обслуживание ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей и являются нарушением закона.
Кроме того, необходимостью уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета обусловлена возможность предоставления истцу кредита, что противоречит положениям п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за ведение (обслуживание) ссудного счета взимает единовременный платеж не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в размере .... рубля не подлежащим удовлетворению.
Рассматривая требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество - Авто1, принадлежащий ответчику Иванову М.ИС., суд находит его законным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 8.2 Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что предмет залога обеспечивает требования Банка по обязательствам клиента по кредитному договору.
Согласно п. 8.3. данных условий предмет залога оценивается в сумме, указанной в п. 14 Заявления - ....- рублей.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Одновременно п. 2 указанной статьи устанавливает, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее, чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее, чем три месяца, (п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ).
Согласно ст. 24 Закона РФ N 2872-1 от 29 мая 1992 года "О залоге" (в редакции ФЗ от 30.12.2008 г. N 306-ФЗ), залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, когда по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ивановым М.И. своих обязательств по кредитному договору, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, суд находит обоснованными.
При этом суд принимает во внимание, что допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства, является значительным, размер неисполненного обязательства составляет более 5% от оценки предмета залога (около 25%), при этом период просрочки исполнения обязательства составляет свыше трех месяцев (с ноября 2009 года).
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Как следует из заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от 11.07.2007 года, оценили предмет залога - Авто1, в сумму .... рублей.
Учитывая изложенное, суд полагает правильным определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки автомобиль Авто1, в размере .... рублей.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами представлено не было.
Согласно ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из представленного суду платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили .... рубль.
С учетом того, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены частично, то с ответчика Иванова М.И. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Взыскать с Иванов М.И. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в размере .... рублей, начисленные проценты в размере .... рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере .... рублей, а также возврат государственной пошлины в размере .... рублей, всего - .....
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Авто1, определив начальную продажную цену заложенного имущества - вышеуказанного автомобиля в размере .... рублей.
В удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Иванов М.И. комиссии за обслуживание текущего кредитного счета - отказать.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Магомедов М.М.