РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре Райц И.В., рассмотрев гражданское дело №2-932/11 по исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска к Беляев С.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Беляев С.Н. является индивидуальным предпринимателем. 17 мая 2010 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии со ст.143 НК РФ Беляев С.Н.являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. 18.05.2010 года Беляевым С.Н. представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 года с суммой налога, исчисленной к уплате в размере .... рубля. В соответствии со ст.174 НК РФ уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20 числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом. Соответственно, до 20.08.2010 года Беляеву С.Н. следовало уплатить налог на добавленную стоимость в размере .... рублей (.... руб./3 мес.), до 20.09.2010 года 20.09.2010 года - .... рубля.
Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за 4 квартал 2009 года, за 1 квартал 2010 года, за 2 квартал 2010 года, за период с 01.07.2010 года по 31.-7.2010 года Беляеву С.Н. были начислены в размере ...., за период с 01.08.2010 года по 31.08.2010 года - .....
Налогоплательщику были направлены: требование <Номер обезличен> по состоянию на 30.08.2010 года об уплате налога на сумму .... рублей и пени в размере ...., которым был установлен срок для исполнения до 17.09.2010 года, требование <Номер обезличен> по состоянию на 23.09.2010 года об уплате налога на сумму .... рубля и пени в размере ...., которым установлен срок исполнения до 11.10.2010 года.
До настоящего времени сумма задолженности не погашена. В связи с чем истец ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска просил взыскать с Беляева С.Н. сумму задолженности по уплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 года (по срокам уплаты 20.08.2010 года и 20.09.2010 года) в размере ...., в т.ч. по налогу в размере .... рубля и пени в размере .....
В судебном заседании представители истца Потапенко Н.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, повторив доводы искового заявления.
Ответчик Беляев С.Н. в судебное заседание не явился, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее по тексту- ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке ч.5, ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Кушниренко С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать полностью.
Выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Судом достоверно установлено, что Беляев С.Н. являлся индивидуальным предпринимателем и с 17.05.2010 года прекратил деятельность в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.06.2010 года.
Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с абз.1,п.1, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.1. ст.143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются индивидуальные предприниматели.
В соответствии с п,1,5 ст.174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Ответчиком Беляевым С.Н. 18.05.2010 года в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2010 года с исчисленной к уплате суммой налога в размере .... рубля, данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела декларацией и сторонами в судебном заседании не оспаривалась.
Таким образом, Беляев С.Н. должен был оплатить налог на добавленную стоимость в размере .... рублей до 20.08.2010 года и .... рубля до 20.09.2010 года.
Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налоговым органом было направлено в адрес ответчика Беляева С.Н. требование <Номер обезличен> по состоянию на 30.08.2010 года об уплате НДС в размере .... рублей и пени в размере .... в срок до 17.09.2010 года и требование <Номер обезличен> по состоянию на 23.09.2010 года об уплате в срок до 11.10.2010 года НДС в размере .... рубля и пени в размере .....
Однако, как пояснила в судебном заседании представитель истца до настоящего времени сумма задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 года в размере .... рублей и пени в размере .... Беляевым С.Н. не погашена. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривалось, как и сам расчет задолженности по налогу и пени.
Поскольку требования об уплате налога на добавленную стоимость и пени налогоплательщиком Беляевым С.Н. исполнено не было, суд считает необходимым исковые требования ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить полностью размере .....
Возражая против заявленных исковых требований, представитель ответчик Кушнеренко С.В. указал, что Инспекцией в материалы дела не представлено доказательств вручения требований предпринимателю лично под роспись ли иным способом, подтверждающим факт и дату получения требований, а также доказательств уклонения Беляева С.Н. от их получения. Кроме того, 17.05.2010 года в отношении Беляева С.Н. было введено конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий, однако конкурсному управляющему требования налоговым органом не направлялись.
Как следует из п.6, ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Данные требования были направлены на адрес ответчика Беляева С.Н. заказными письмами, о чем свидетельствуют представленные суду уведомления о вручении.
Пояснения представителя ответчика о том, что заказное письмо с требованием <Номер обезличен> было получено не лично Беляевым С.Н., а его секретарем Личевич О.С., не влияет на выводы суда, так как в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Несостоятельна, по мнению суда, и ссылка представителя ответчика на то, что налоговым органом не были направлены требования конкурсному управляющему. При этом суд находит обоснованной пояснения представителя налоговой инспекции о том, что в соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику, а конституционная обязанность по уплате налогов не переходит к конкурсному управляющему.
Ссылку представителя ответчика на то, что требования об уплате налога и пени составлены с нарушением налогового законодательства, суд находит необоснованной, так как, оценивая указанные требования, суд находит их соответствующими требованиям, предъявляемым к ним ст.ст. 69, 70 НК РФ.
Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, представлено не было.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ...., согласно следующему расчету: .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска удовлетворить полностью.
Взыскать с Беляев С.Н. задолженность по налогам на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 года в размере .... рубля и пени в размере ...., а всего .....
Взыскать с Беляев С.Н. в доход государства государственную пошлину в размере .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Свердловский районный суд г. Иркутска.
Председательствующий: О.Н.Иванова